Pravnomočno: Stavka v Luki je bila nezakonita
Zdaj je tudi pravnomočno: sindikat žerjavistov je avgusta leta 2011 organiziral nezakonito stavko, smo izvedeli. Višje sodišče je potrdilo odločitev koprskega delovnega sodišča.
KOPER > Štiričlanska uprava Luke se bo zdaj morala odločiti, ali bo od sindikata žerjavistov skušala izterjati nastalo škodo.
Jovičić pa je danes pojasnil, da sodbe ne more komentirati, ker z njo uradno ni seznanjen. Obregnil pa se je ob dejstvo, da je časnik Finance o sodbi poročal, še preden so jo sami prejeli: "Čestitke časopisu Finance, da je postal prva stranka v postopku." Dodal je, da je omenjeni časnik v zadnjem obdobju "na prvem mestu v ofenzivi proti sindikatu" in v lovu na čarovnice v Luki.
Predsednik uprave Luke v času stavke Gregor Veselko, ki je vložil tožbo, pa pravi: “Vesel sem te novice. Končno se je pravnomočno izkazalo, da drži, kar sem ves čas trdil, da so zahteve sindikata nerealne, da je šlo za izsiljevanje. In tudi pogrom nad mano po stavki in odstavitev, ki je izvirala prav iz časa stavke.”
Stavko žerjavistov v Luki Koper poleti 2011 je tedanja uprava družbe ocenila kot nezakonito, saj naj bi bile stavkovne zahteve nezakonite, prav tako naj ne bi bili izkazani razlogi za stavko. Stavkajoči so tedaj med drugim zahtevali večjo varnost na delovišču, Luki Koper pa so očitali enostransko odločitev glede podaljšanja delovnega časa. Stavka je po grobih ocenah povzročila za 1,3 milijona evrov neposrednega izpada prihodka.
Delovno sodišče v Kopru je o zakonitosti stavke prvič odločalo že leta 2012 ter ugotovilo, da vodstvo Luke ni uporabilo vseh možnosti za rešitev spora (mediacija, arbitraža), zato je tožbo na prvi stopnji zavrglo. Višje sodišče je nato ugodilo pritožbi Luke, saj je ocenilo, da predhodni postopki v tovrstnih primerih niso potrebni, ter zadevo vrnilo v odločanje delovnemu sodišču.
Delovno sodišče je zatem avgusta lani ugotovilo, da je bila stavka žerjavistov v Luki Koper leta 2011 nezakonita, že tedaj pa so v sindikatu žerjavistov napovedali pritožbo. Tedaj je namreč predstavnik Sindikata žerjavistov pomorskih dejavnosti Mladen Jovičić ocenil, da je stavka padla "na eni tehnični zadevi", in sicer glede zamude pri premiku nenujnega tovora v prvem dnevu stavke. Sodišče je sicer glede vseh pomembnih vprašanj, od upravičenosti stavke in stavkovnih zahtev do sorazmernosti teh zahtev, dalo prav stavkajočim, je tedaj še poudaril Jovičić.
KG, STA