Pretnar hoče odvzem akreditacije ZZV Maribor

KOPER> Pretnar je danes na Slovensko akreditacijo poslal pritožbo nad izvajanjem ISO standardov Zavoda za zdravstveno varstvo (ZZV) Maribor in predlog za začasni odvzem akreditacije. Kot je pojasnil, je ZZV Koper vzorce železove rude odvzel na pobudo policije v sklopu podane kazenske ovadbe zoper Luko Koper, in sicer zaradi utemeljenega suma storitve kaznivega dejanja onesnaženja okolja in ogrožanja zdravja ljudi.

Kolegi iz ZZV Maribor naj bi brez dovoljenja koprskega zavoda na novinarski konferenci uporabili in komentirali tudi njihove rezultate ter jih napačno predstavili. Kot je pojasnil, so s tem kršili poslovno skrivnost in načela ISO standardov, saj kot pravi, je ZZV Koper izključni lastnik omenjenih analiz.

Maribirskim kolegom očita pristranskost

"Iz tega razloga lahko utemeljeno trdimo, da ZZV Maribor nima uveljavljene primerne politike, pri čemer bi zaposleni spoštovali tujo lastnino in varovali odjemalčeve zaupne podatke, kar je že zadosten razlog, da Slovenska akreditacija mariborskemu zavodu začasno odvzame akreditacijo in opravi izredni nadzor," je pojasnil. Pretnar tudi sumi, da je ZZV Maribor v sodelovanju z Luko Koper, ki je analizo naročila, kršil ISO standarde v odstavku, ki govori o tem, da je treba voditi postopke na način, ki preprečuje vpletenost v katere koli dejavnosti, ki bi lahko zmanjšale zaupanje v njegovo usposobljenost, nepristranskost, presojo ali integriteto delovanja.

Pretnar je v pritožbi na Slovensko akreditacijo poudaril tudi sum, da je ZZV Maribor pri svoji interpretaciji in oceni tveganja za zdravje ljudi z določenim namenom izpustil dejstva, ki govorijo o tem, da prah ostaja v pljučih več mesecev in da je prevlečen z rakotvorno snovjo. Po njegovih besedah, ta rakotvorna snov povzroča rakova obolenja pri poskusnih živalih, poleg tega naj bi bilo znano dejstvo, da za rakotvorne snovi ni varnih doz, zato so možne zdravstvene posledice, ki so jih prašni delci lahko povzročili, odvisne le od imunskega sistema posameznega človeka.

"Kadar v mnenju ali oceni niso zajeta vsa znanstvena dejstva, to govori ali o nestrokovnosti ali pristranskosti, druge možnosti za razlago ni. Ne moremo pa spregledati dejstva, da je bila v tem primeru morebitna pristranskost finančno nagrajena v škodo zdravja ljudi," je še pojasnil Pretnar.

V Mariboru prijave ne komentirajo

Emil Žerjal z mariborskega ZZV Pretnarjevih izjav ni želel komentirati, ker z zadevo ni pisno seznanjen, da pa je njihovo poročilo o analizi podatkov javno objavljeno in za njim stojijo.

Naj ob tem spomnimo, da je mariborski zavod konec maja predstavil analizo podatkov v kateri so zatrdili, da ni prišlo do nesprejemljivih tveganj za zdravje ljudi in za okolje. Odgovor za nekoliko višje vrednosti v vzorcih koprskih kolegov pa je Žerjal takrat poiskal v tem, da so bili vzorci koprskega zavoda odvzeti neposredno v Luki in na koprskih ulicah, na katerih naj bi bile prisotne tudi primesi drugih delcev, ki se v času kurilne sezone nalagajo na objekte. STA