Rektor Marušič je preveril, kam je šel denar
Skoraj 600.000 evrov nenamensko porabljenega projektnega denarja naj bi bivši direktor Znanstveno-raziskovalnega središča Univerze na Primorskem (UP ZRS) Darko Darovec porabil za plačevanje uspešnosti, za avtorske in podjemne pogodbe, naročanje storitev, stroške reprezentance in podobno.
KOPER> Nenamensko porabo projektnega denarja, ki ga je UP ZRS prejel od Javne agencije za raziskovalno dejavnost (ARRS), je lani poleti pokazala revizija poslovanja te članice primorske univerze. To je bil poglaviten razlog, da je rektor Dragan Marušič direktorju UP ZRS Darku Darovcu jeseni pokazal vrata.
Denarju naj bi fiktivno spremenil status
Na zadnji obravnavi tožbe, ki jo je slednji sprožil zoper univerzo zaradi izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi, je Marušič obelodanil nove ugotovitve o tem, kje je pristal nenamensko porabljen projektni denar: “Sredstva so se na različne načine nenamensko porabljala za plačevanje uspešnosti direktorja in nekaterih zaposlenih, za direktorjeve avtorske in podjemne pogodbe, za naročanje storitev zunanjih partnerjev ter za stroške reprezentance in podobno.”
Največji delež projektnega denarja ARRS je namenjen plačam zaposlenih. Pri tem deležu naj bi Darovec izkoristil dovoljeno odstopanje pri porabi denarja ter mu fiktivno spremenil status iz namenskega za plače v tržnega. S tržnimi sredstvi namreč lahko direktorji in dekani članic univerze prosto razpolagajo brez formalnega soglasja rektorja.
Darovec naj bi s pomočjo projektnega denarja umetno ustvaril presežek prihodkov nad odhodki na postavki tržna dejavnost, z namenom, da sebi in sodelavcem izplača delovno uspešnost. Po Marušičevih navedbah so dokumenti pokazali, da je Darovec za delovno uspešnost v letih 2009-2011 prejel več kot 70.000 evrov, ostali zaposleni pa skupaj več kot 60.000 evrov.
Sodila so postranskega pomena
V istem obdobju naj bi nenamensko porabil 50.000 evrov za avtorske in podjemne pogodbe za dela na projektih, ki jih je izvajal UP ZRS. Z denarjem ARRS so se po ugotovitvah rektorja pokrivali tudi stroški za večerje zaposlenih, razne darilne bone, stroški založbe Annales in drugi tržni stroški.
V sodni dvorani je bilo doslej veliko govora o manjkajočih sodilih oziroma ključih za razporejanje posrednih stroškov na projektih.
Darovec je večkrat ponovil, da je ves čas opozarjal, da je to treba urediti na ravni univerze. Sodila in ustrezen informacijski sistem bi po njegovi oceni pripomogli k bolj transparentnemu spremljanju projektnih stroškov. Vid Plohl iz revizorske hiše ABC, ki je poleti vzela pod drobnogled posle UP ZRS je že marca povedal, da je ta problem minoren. Enako je poudaril Marušič na sredini obravnavi: “Pomanjkanje sodil pomeni le deset odstotkov od 591.865 evrov nenamensko porabljenega denarja. Univerza jih po zakonu ni dolžna imeti. To velja le za javne zavode z več kot 40 milijoni evrov proračuna.”
Kaj se je zgodilo z dodeljenim denarjem, zdaj preverja tudi ARRS in utegne se zgoditi, da bo UP ZRS moral napačno porabljeni denar vrniti.
Darovec včeraj ni bil dosegljiv za komentar na Marušičeve navedbe, v sodni dvorani pa ves čas zatrjuje, da ima povsem čisto vest in da so na UP ZRS ves projektni denar porabili pravilno.
ILONA DOLENC
