Sodišče moti posest občine
Koprsko okrožno sodišče mora odstraniti dvižno zapornico na bližnjem parkirišču ob Ferrarski ulici in osem betonskih korit. Tako je odločilo okrajno sodišče v Cerknici po tem, ko je Mestna občina Koper (MOK) koprsko sodišče tožila zaradi motenja posesti.
KOPER> Koprska občina, ki jo je zastopal odvetnik Franci Matoz, je v tožbi navajala, da sta s sodiščem solastnika in souporabnika zemljišča, natančneje dvorišča pred sodiščem. Konec januarja lani so v občinskem inšpektoratu ugotovili, da je sodišče brez soglasja občine postavilo petmetrsko dvižno zapornico z registratorjem kartic, povsem blizu pa še osem betonskih korit. Na dvorišče oziroma parkirišče so tako lahko dostopali le tisti, ki so imeli kartico, torej uslužbenci sodišča. To je MOK tako zmotilo, da je pri okrajnem sodišču v Kopru vložila tožbo zaradi motenja posesti in predlagala prenos pristojnosti na drugo sodišče. Vrhovno sodišče je pristojnost preneslo na okrajno sodišče v Cerknici.
Koprsko sodišče je v odgovoru na tožbo navedlo, da so na tistem parkirišču od vedno, tudi preden so postavili zapornico in korita (prvič so električno dvižno zapornico in štiri korita postavili januarja 2003), parkirali predvsem zaposleni v sodni stavbi, sicer pa da je bilo v prosti uporabi. O tem, da nameravajo prestaviti zapornico, so MOK v letu 2008 obvestili trikrat in prosili, da kot solastnica sporoči, ali ima glede tega kakšne zadržke. Odgovora MOK ni bilo, zato so šteli, kot da se s spremembo strinja. Poleg tega se je sodišče sklicevalo še na to, da je januarja 2003 z MOK podpisalo pogodbo o najemu poslovnih prostorov (ti so v 20-odstotni občinski lasti), pri čemer je med nepremičninami bilo tudi omenjeno dvorišče.
Okrajno sodišče v Cerknici je presodilo, da je tožba MOK utemeljena. Koprskemu sodišču je naložilo, naj odstrani zapornico, registrator kartic in korita ter mu prepovedalo, da bi v prihodnje s takšnim ali podobnim ravnanjem posegalo v soposest občine, da ne bi prišlo do izvršbe.
Predsednik okrožnega sodišča v Kopru Vitomir Bohinec odločitve okrajnega sodišča v Cerknici ni želel komentirati, tako tudi nismo izvedeli, ali se je (se bo) sodišče oziroma v njegovem imenu državno pravobranilstvo pritožilo na sklep sodišča ali bodo zapornico in betonska korita umaknili. NIVES KREBELJ