Sporna obnova piranskega mandrača
"To, kar se dogaja pri trenutni obnovi piranskega mandrača, je nedopustno,” je v včerajšnjem elektronskem sporočilu, naslovljenem na piransko občino, zapisala krajinska arhitektka Romana Kačič, ogorčena nad nadomeščanjem belega istrskega kamna s sivim peščenjakom.
PIRAN>“To je - morda se zdi izraz premočan, a je moja emotivnost v tem trenutku prevelika - kriminalno dejanje, saj uničujejo kulturno dediščino, ki ni samo krajevnega in nacionalnega pomena, ampak tudi mediteranskega!" je zapisala Kačičeva.
Pred časom se je z družino preselila v Piran, sicer pa je dolgo delala v tujini, v Benetkah, Trstu in drugod. Kot je razvidno s fotografije, delavci monolite belega istrskega kamna na piranskem pomolu nadomeščajo s tankimi sivimi ploščami iz peščenjaka.
"V krajinsko arhitekturnem pogledu nadaljevanje takega posega v samem osrčju Pirana pomeni oddaljitev od tipičnosti istrskega, obmorskega naselja, oslabitev njegove identitete in pristnosti. Zanima me, kdo je odgovoren za uničevanje te čudovite dediščine? Poleg funkcije sta estetika in upoštevanje identitete prostora v obmičjih, katerih strategija razvoja temelji na turizmu, primarnega pomena," končuje svojo zgroženost Kačičeva.
Pridružuje se ji piranski "dediščinar", vodja zavoda za ohranjanje mediteranske dediščine Mediteranum Slobodan Simič Sime, ki napoveduje pravi mali upor skupine zagrizenih Pirančanov proti takemu početju. "Uničili so nam že ribiški in Tartinijev trg ter nekatere druge kulturne spomenike v Piranu, tega pa ne bomo dovolili," je odločen Simič.
Kaj o tem meni občina, ki je investitor obnovitvenih del, kaj projektanti, vodje gradbišča in kaj Zavod za varstvo kulturne dediščine, ki naj bi za obnovo mandrača izdal tudi kulturnovarstveno soglasje (to je pogoj za gradbeno dovoljenje), in kdo je odgovoren za tako početje, bomo izvedeli v teku današnjega dne.
LEA KALC FURLANIČ
