Strmčnik: “Zgodba še ni končana”
“Ni razlogov, da bi nasprotna stran odpirala šampanjec ali da bi mi jokali od žalosti. Zgodba še ni končana,” se je na novico, da je upravno sodišče kot neutemeljeno zavrnilo pritožbo v zvezi z nastajajočo vilo na nesojenem ankaranskem pokopališču, odzval predsednik sveta KS Ankaran Gregor Strmčnik.
ANKARAN > Pravnica Ana Jamnik, zastopnica družbe Grafist, ki na območju nikoli zgrajenega pokopališča gradi vilo, pojasnjuje, da je upravno sodišče ugotovilo, da tožniki (župnija, posamezniki in KS Ankaran) niso imeli razlogov za pritožbo na izdajo gradbenega dovoljenja.
“Dokumentacija in vsi postopki so zakoniti. S tem smo Strmčniku dokazali, da je kar tri leta s svojimi natolcevanji zavajal javnost. Upam, da bodo ljudje zdaj končno doumeli, da je njegov edini interes povzročanje škode,” je oster prvi mož Grafista Ante Guberac. Napoveduje tožbe za povračilo nastale škode in zaradi blatenja ugleda. “Me prav zanima, če bo sodne postopke plačal Strmčnik ali bodo denar vzeli kar iz blagajne krajevne skupnosti,” se še sprašuje.
Jamnikova pravi, da je odločba pravnomočna in dokončna, nanjo pa da ni možna pritožba. “Naslednja stopnja je le še revizija, za katero pa morajo obstajati res tehtni razlogi,” ocenjuje.
Strmčnikov pogled je diametralno nasproten. Pravi, da gre za ločena postopka. Pravkar sklenjeni se je nanašal zgolj na vsebinske zadeve, medtem ko gre pri drugem, ki po njegovih besedah še ni končan, za procesna vprašanja. “Če nas upravno sodišče zavrne tudi v tem primeru, bomo nadaljevali z morebitnimi pritožbami ali revizijo na vrhovnem sodišču. Kot zadnja možnost nam ostane ustavno sodišče, saj moramo braniti interese občine Ankaran v konstituiranju,” napoveduje.
Privatizacija pokopališča, sprememba v turistično namembnost in prodaja prijateljskemu podjetju so nedopustne, še opozarja eden glavnih pobudnikov za odcepitev Ankarana od koprske občine. “Zahtevali bomo vrnitev v prvotno stanje,” je odločen Strmčnik.
NATAŠA HLAJ
