Luka se ukvarja s Časarjevo ločitvijo
Zemljiški dolg, težak pet milijonov evrov, ki ga je nekdanji predsednik uprave Luke Koper Robert Časar vpisal na svoje nepremičnine, je fiktiven. Višje sodišče je pritrdilo Luki, da ga je treba izbrisati. A v Luki imajo medtem težave z izvršbo nad Časarjevim premoženjem, tudi zato ker del Časarjevega premoženja ob ločitvi zahteva njegova soproga.
KOPER > V Luki so vseskozi trdili, da je Robert Časar svoje nepremičnine zavaroval z zemljiškimi dolgom, da bi se izognil plačilu odškodnine oziroma rubežu. Luki Koper prvič na sodišču ni uspelo, v ponovljenem odločanju ji je sodišče pritrdilo. Zdaj je odločitev pravnomočna, saj je višje sodišče zavrnilo Časarjevo pritožbo. “Naša odvetniška pisarna je že predlagala izbris petmilijonskega zemljiškega dolga iz zemljiške knjige,” je včeraj povedal vodja pravne službe v Luki Boris Jerman. A niti Časar se ne da. “Smo že vložili zahtevek za revizijo. Ta odločitev sodišča odstopa od sodne prakse,” poudarja njegov odvetnik Daniel Planinšec.
Na zahtevo piranskega okrajnega sodišča se je sicer že pred časom kot imetnica zemljiškega pisma za ta dolg razkrila njegova žena Ksenija Sedmak Časar.
Izvršbe izpodbija Ksenija Sedmak Časar. Po razvezi od Časarja zahteva, da se iz luške izvršbe izvzame njen delež v zakonu ustvarjenega premoženja.
Soproga izpodbija izvršbo
Luka je sprožila izvršbe nad Časarjevim premoženjem, takoj ko je na sodišču pravnomočno izterjala 2,4 milijona evrov odškodnine od Časarja in novogoriškega nepremičninarja Marjana Mikuža zaradi poslov z Orleško gmajno (za katere je bil Časar obsojen tudi na zaporno kazen). Izvršbe se nanašajo na nepremičnini v Portorožu in v Lendavi.
A pri izvršbi je naletela na nove ovire. “Časar poskuša z vsemi sredstvi preprečiti izvršbo,” pravi Jerman.
Izvršbe sicer z dvema tožbama izpodbija Ksenija Sedmak Časar. Po razvezi od Časarja zahteva, da se iz luške izvršbe izvzame njen delež v zakonu ustvarjenega premoženja. Ena od obravnav njene tožbe za nedopustnost izvršbe je bila minuli teden na koprskem sodišču. V Luki nasprotno trdijo, da Časarjevo premoženje izhaja iz časa pred njegovo zakonsko zvezo. Obenem pa očitajo tudi zlorabo oziroma nedopustno razpolaganje s tožbenimi zahtevki; okrožno sodišče v Murski Soboti je namreč izdalo sodbo na podlagi pripoznave, ker je Časar pripoznal ženin zahtevek, da je solastnica njegovih nepremičnin. Zato je Luka že vložila nasprotno tožbo.
“Tu ni nobene zlorabe. Naj v Luki dokažejo takšne trditve,” pa pravi Časarjev odvetnik Planinšec.