Upravno sodišče zavrnilo tožbo občine Koper

LJUBLJANA> Kot so za STA povedali na občini, je sodišče tožbo zavrnilo, ker je razsodilo, da razpisni merili (vadbene površine na prebivalca in dosedanje financiranje športne infrastrukture), ki ju je izpodbijala občina, nista diskriminatorni.

Sodišče: Kriteriji so bili razumni

Občina je tožbo vložila, ker glede na kriterije ni mogla doseči praga za nadaljnje ocenjevanje vloge. Upravno sodišče je po pojasnilih občine v obrazložitvi sodbe navedlo, da sta oba kriterija razumna, ker dajeta prednost regijam, ki so do sedaj prejele manj denarja iz državnega proračuna.

Sodišče je tudi zavrglo tožbo, ki se je nanašala na odločbo ministrstva, s katero je to ugodilo prijavi Mestne občine Ljubljana (MOL) in odobrilo sofinanciranje projekta Stožice. Sodišče je namreč ugotovilo, da občina nima pravnega interesa, saj četudi bi omenjeno odločbo ministrstva odpravili, koprska občina ne bi mogla izboljšati svojega položaja (ker, kot omenjeno, ni izpolnila pogojev, da bi ministrstvo njeno vlogo ocenjevalo tudi v drugem krogu).

Sodišče ni raziskovalo vloge MOL

Sodišče se tako v presojo, ali je MOL upravičeno podelila razpisani denar, kakšna je bila njena vloga in ali so se zgodile morebitne nepravilnosti, ni spuščalo, pravijo na koprski občini.

Gre za razpis, po katerem je ministrstvo gradnjo športnega centra Stožice sofinanciralo z 9,4 milijona evrov, od tega z osmimi milijoni evrov evropskega denarja.

NPU preiskuje dodelitev evropskega denarja

Služba vlade za lokalno samoupravo je prejšnji teden ugotovila, da so enega od pogojev razpisa - pridobljeno uporabno dovoljenje - kršili, saj ima upravljalec Stožic le odločbo o poskusnem obratovanju. Služba je menila tudi, da so morda kršili še dva pogoja javnega razpisa, in sicer pogoj zaprte finančne konstrukcije in velikost projekta pod 45 milijonov evrov.

Dodelitev evropskega denarja stadionu v Stožicah sicer preiskuje Nacionalni preiskovalni urad (NPU).

STA