V Oljki so ponovno kritični do začasnega financiranja koprske občine
V stranki Oljka opozarjajo na sporno začasno financiranje koprske občine, saj sklepa o začasnem financiranju ne zajemata posebnega dela proračuna. Pri tem se sklicujejo tudi na mnenje ministrstva za finance. Na občini poudarjajo, da ne bi bilo primerno predložiti v sprejem proračun v času, ko ni jasno trajanje mandata občinskih oblasti.
KOPER> V strankinem lokalnem odboru so že dalj časa kritični do sistema začasnega financiranja mestne občine in opozarjajo na potrebo po sprejetju občinskega proračuna. Na današnji novinarski konferenci so predstavili tudi odgovor, ki so ga glede začasnega financiranja občine prejeli od sektorja za sistem financiranja lokalnih skupnosti pri direktoratu za proračun ministrstva za finance.
Po besedah generalnega sekretarja Oljke in koprskega občinskega svetnika Patrika Peroše sklepa o začasnem financiranju kljub jasnim navodilom ministrstva za finance "ne zajemata svojih bistvenih delov, in sicer posebni del proračuna," so ugotovitve Peroše povzeli v sporočilu za javnost.
Peroša se zato sprašuje o sami legitimnosti sklepov o začasnem financiranju in posledično zakonitosti vseh transakcij, ki so se izvršile na njuni podlagi. V Oljki bodo tako občino z dopisom pozvali, naj odpravijo pomanjkljivosti s sprejetjem dokončnega proračuna.
Ankaran ne more biti razlog za zavlačevanje
V Oljki menijo, da je župan Boris Popovič z začasnim financiranjem želel prikriti prezadolženost občine, nesprejetje proračuna pa sedaj povzroča težave številnim društvom in organizacijam, poleg tega pa onemogoča izpeljavo pomembnih projektov.
Tudi morebitna ustanovitev občine Ankaran ne more biti razlog za zavlačevanje, je prepričan Peroša, "saj se bo poslovanje v kakršnem koli segmentu rešilo s kasnejšim rebalansom". Prav tako je po njegovem izgovor tudi argument volitev v mestni občini, ki so še pod vprašajem.
Na opozorila Oljke so se v sporočilu za javnost že odzvali v koprski občini, kjer ponovno poudarjajo, da sta sprejeta sklepa o začasnem financiranju "popolna in zakonita".
Ob tem opozarjajo na stališče vladne službe za lokalno samoupravo, "da ni primerno, da župan predloži občinskemu svetu proračun za naslednje leto v času, ko ni jasno trajanje mandata oziroma ko mu mandat še ni potekel, ker bi s tem obšel namen zakona o javnih financah".
Na občini ob tem pojasnjujejo, da tudi z začasnim financiranjem v celoti zagotavljajo financiranje zakonskih in pogodbenih obveznosti občine za izvajanje lokalnih javnih služb v občini, kar omogoča njihovo nemoteno delovanje kot tudi financiranje zaključevanj vseh začetih naložb.
STA