V pomorskem dvoboju zdaj v prednosti sindikat

KOPER> Tako daleč nazaj sega tudi tokratni delovni spor.

Delovno sodišče je v sodbi pritrdilo sindikatu, da se je Karl Filipčič okoristil z denarjem sindikata, ko si je od maja 2005 do decembra 2006 izplačeval višjo plačo, kot bi mu sicer pripadala po statutu sindikata. Filipčič mora tako sindikatu vrniti za 35.700 evrov preveč izplačanih plač.

Sindikat je v odškodninskem zahtevku Filipčiču sicer očital še več drugih grehov, ki naj bi jih storil v vlogi predsednika tega sindikata, a je sodišče te zavrnilo kot neutemeljene. Filipčič je tožbeni zahtevek prerekal in trdi, da si je plačo izplačeval v skladu s statutom sindikata in se ni neupravičeno okoristil. Na sodbo se bo pritožil. Najverjetneje pa se bodo pritožili tudi v sindikatu, saj menijo, da je bilo oškodovanje sindikata višje, napoveduje sedanji predsednik Andrej Utenkar.

Filipčič že vseskozi vztraja, da je bila njegova razrešitev z vrha sindikata pred šestimi leti nezakonita. “To je ugotovilo tudi sodišče. Potem pa je vrhovno sodišče legaliziralo to skupinico ljudi, ki me je razrešila z mesta predsednika sindikata in izpeljala nezakonite volitve, mene pa napotilo, naj svoje pravice zaradi nezakonite razrešitve iztožim,” razlaga.

Filipčič je prvi delovni spor proti sindikatu sprožil zaradi prenehanja delovnega razmerja. Sodišče je na prvi in drugi stopnji razsodilo njemu v prid, tako da mu je sindikat moral plačati za približno 16.000 evrov (neto) neizplačanih plač za obdobje od razrešitve decembra 2006 do oktobra 2007, ko bi mu sicer potekel mandat. A zatem je sindikat uspel z zahtevo za revizijo na vrhovnem sodišču, tako da je moral Filipčič že prejeti denar vrniti. Ker tega ni storil, je sindikat zoper Filipčiča vložil še novo tožbo na delovnem sodišču, ki prav tako še nima epiloga. KG