Viktor Markežič toži odgovorno urednico občinskega glasila

KOPER> V decembrski izdaji občinskega glasila so v prispevku o koprskih protestih med drugim zapisali: “In ko se je množica kakih 600 udeležencev na osrednjem mestnem trgu že razredčila, je svoj huliganski pohod začela skupina mladcev. Večina od njih je imela pločevinko piva v rokah, iz kavarne Loggia pa jih je opazoval občinski svetnik iz vrst opozicijske Oljke Viktor Markežič, ki naj bi jim pivo tudi plačal. Po nekaterih podatkih naj bi ta isti Viktor Markežič, naj spomnimo, da je to človek, ki je nekdanjega gospodarskega giganta Tomos Koper spravil tudi v stečaj, proti plačilu najel tudi peščico deklet s Pedagoške fakultete.”

Po objavi zapisa je Viktor Markežič zahteval objavo popravka, v katerem zanika navedbe, da naj bi nekaterim protestnikom plačal pivo, drugim plačal, da so šli na ulico s transparenti, uperjenimi zoper Borisa Popoviča, ter da je kriv za potop tovarne Tomos.

Odgovor, da objava popravka pride v poštev le, če bo Markežič besedilo ustrezno preoblikoval, je njegov odvetnik sredi januarja prejel z elektronskega naslova Andreje Čmaj Fakin, čeprav je ta od avgusta lani na porodniškem dopustu.

Prav to je razlog za zmedo o tem, kdo je pravzaprav odgovoren za nastali zapis in za objavo popravka - Čmaj Fakinova, ki je v kolofonu glasila še vedno navedena kot odgovorna urednica, ali Marina Jelen, ki jo nadomešča in je - tako je bilo razumeti na včerajšnji obravnavi - tudi avtorica sicer nepodpisanega spornega besedila.

To bosta sprti strani razjasnjevali v nadaljevanju pravdanja v začetku aprila. “Ne vem, kaj pričakovati, glede na to, da je prvo pravdanje trajalo celih pet let. Če nam ustavno sodišče ne bi ugodilo, ne bi dosegli objave. Upam, da bo koprsko sodišče sprejelo dejstva, ki smo jih predstavili, in uvidelo trike, ki se jih poslužuje nasprotna stran,” je Markežič izjavil ob odhodu s sodišča.

ID