ZD Izola po štirih letih z dobičkom
Po podatkih Združenja zdravstvenih zavodov Slovenije znaša skupna izguba v vseh javnih zdravstvenih zavodih 47 milijonov evrov. Največ so jo seveda pridelale bolnišnice, se je pa tudi izguba v javnih zdravstvenih domovih povišala za kar 222 odstotkov. Med redkimi zdravstvenimi domovi, ki so leto 2013 zaključili pozitivno, je izolski zdravstveni dom.
IZOLA > Dobiček je sicer minimalen in znaša vsega 4000 evrov, vendar je to za direktorja Evgenija Komljanca velik uspeh, saj je leta 2011 zavod prevzel krepko v rdečih številkah. Po štirih letih izgube zdaj spet poslujejo pozitivno.
Zmanjšali stroške poslovanja za 359.000 evrov
> Kljub štiriletni izgubi ste zdaj med boljšimi zavodi v Sloveniji. Kje je vaš ključ do uspeha?
“V treh letih smo zmanjšali stroške poslovanja kar za 359.000 evrov, kar glede na sedanje prihodke znaša deset odstotkov. Žal pa se tudi prihodki stalno zmanjšujejo, tako da ne dosežemo učinka večje razlike med prihodki in odhodki. Čeprav smo relativno veliko naredili tudi na prihodkih, so se nam ti vseeno zmanjšali za 176.000 evrov.”
> Ko ste leta 2011 zavod ponovno prevzeli od Gordane Živčec Kalan, je bil na računu velik minus. Kaj ste morali najprej sanirati?
“Najprej smo morali analizirati stanje, da sem lahko razumel, kako lahko zavod s 3,6 milijona prihodkov v pičlih dveh letih pride iz 160.000 evrov plusa na 220.000 evrov minusa. Šli smo po vrsti. Najprej smo racionalizirali stroške dela, potem pa tudi materialne stroške, stroške storitev in podobno ...”
> Ste torej odpuščali in s tem povzročili slabšo oskrbo vaših varovancev?
“Nikakor. Oskrba naših varovancev ostaja na enaki ravni oziroma se še izboljšuje. V prvem letu smo število zaposlenih res zmanjšali iz 89 na 86, smo pa zato v naslednjih letih zaposlili šest novih, tako da nas je sedaj 92. Vsa prestrukturiranja smo opravili sporazumno in zato nimamo nobenega spora s sedanjimi ali bivšimi zaposlenimi.”
> Imate pa spor z bivšo direktorico zaradi odškodnine, ki ste jo izplačali Robertu Mulcu. Živčec Kalanova vam očita, da ste se poravnali, ker sta z Mulcem prijatelja. Vi pa njo tožite za povrnitev odškodnine.
“Ravno zaradi prijateljskih vezi sem se izločil iz tega spora, poravnavo pa je sprejel svet zavoda. Glede tega smo že imeli mediacijo na sodišču, ki ni uspela, in čakamo na obravnavo. Pustimo času čas in videli bomo, ali smo do povrnitve upravičeni. Glede na to, da je sodišče potrdilo, da odpoved Mulcu ni bila upravičena, upam, da bomo odškodninsko tožbo dobili.”
> Znano je sporno posojilo podjetju Mabra, za katero je bila Živčec Kalanova tudi obsojena. Ampak tudi vam očitajo, da ste posojali denar zdravstvenega doma.
“Mi smo vedno nalagali denar v okviru zakonskih možnosti in okvirov. V zadnjih letih smo denar posojali samo izolski občini, kar zakon dovoljuje. Žal tega ne počnemo več, ker denarja preprosto ni dovolj niti za naše poslovanje. Lani smo prišli do točke, ko smo imeli celo problem z likvidnostjo. Takrat smo tudi zaprosili občinski svet za odobritev 100.000 evrov revolving kredita, ki pa ga nismo dobili. K sreči smo zavod tudi brez te pomoči nato uspeli spraviti v relativno dobro kondicijo. Nimamo zapadlih obveznosti, kreditov ali drugih finančnih obveznosti. Tudi leto 2014 imamo nekako pod streho.”
> Kakšno pa je sploh sodelovanje z izolsko občino?
“Sodelovanje je korektno. Vendar bo občina letos morala prevetriti svoje prioritete in se odločiti, kakšno raven zdravstvenih storitev želi imeti. Če želimo ohraniti standard zdravstvenih storitev v Izoli, bo morala občina v letu 2015 našemu zavodu primakniti 80.000 evrov.”
Bratuškova naj za tri mesece sama prevzame zdravstvo
> Kako komentirate aktualno dogajanje v zdravstvu?
“Menim, da zdravstvo pri nas še vedno solidno deluje in se mu dela krivica s pretiranim inkriminiranjem. Zdravstvo je postalo kot nogomet. Vsi o njem vse vemo, vsi poznamo rešitve, dobrih trenerjev pa ni od nikoder. Tendencioznost, populizem in aferaštvo zdravstvu ne bodo pomagali. Prav tako ne izbiranje ministra kot v resničnostnem šovu.”
> Kaj torej predlagate?
“Vidim dva možna scenarija. Po prvem je treba stopiti na žogo. Predsednica vlade Alenka Bratušek si napačne podaje ne more privoščiti. Zato je edina racionalna rešitev, da sama prevzame resor za tri mesece, da se še podrobneje spozna z zdravstvenim sistemom. S tem bo pokazala vsem, da je problem zdravstva resnično prioriteta te vlade in da se zaveda resnosti problema. Sklicati mora glavne akterje in se z njimi dogovoriti, kako naprej. Izbrati mora ministra, ki bo imel realno politično moč v vladi in parlamentu. Poleg tega pa mora imeti vsaj delno načelno podpor Fidesa, Zdravniške zbornice in ZZZS. Brez njih ne bo šlo.”
> Je Danijel Bešič Loredan dobra rešitev?
“Osebno ga ne poznam. Iz medijskih nastopov lahko ocenim, da ima dovolj idej, volje in energije. Če bi si uspel zagotoviti prepotrebne simpatije v zdravniških organizacijah in dovolj široko realno politično podporo v vladi in parlamentu, bi lahko ustrezal.”
> Kaj pa drugi scenarij?
“Ta je precej črn: z ad hoc rešitvami ohranjati obstoječi sistem, kar bo privedlo do tega, da se bo zdravstvo najkasneje leta 2017 sesulo samo vase. Potem pa bo treba vzpostaviti povsem nov sistem. Žrtve bodo hude in posledice nepopravljive. Glede na trenutno politično postavitev, ko ni dovolj enotnosti in moči odločanja na enem mestu, se bojim, da nam grozi prav to.”
TATJANA TANACKOVIČ