Žerjavisti in Luka Koper spet brez dogovora

KOPER> Na današnjem naroku na koprskem delovnem sodišču sta uprava Luke Koper in Sindikat žerjavistov pomorskih dejavnostih sprva še enkrat poskušala doseči poravnavo, toda strani niti tokrat nista dovolj zbližali stališč, da bi lahko prišlo do dogovora.

Zato se je sodnica Dragica Umek odločila preiti neposredno na glavno obravnavo. Zagovornik žerjavistov Aleksander Lisjak je menil, da za vodenje postopka ne obstoji več pravni interes. Kot je spomnil, je bil ob koncu stavke avgusta lani dosežen sporazum, ki je končal stavko in s katerim se je uprava zavezala, da ne bo tožila oziroma vlagala odškodninskih zahtevkov zoper stavkajoče.

Sodnica je zavrnila pričanja in dokaze

Zagovornik Luke Damijan Gregorc pa je zatrdil, da se je uprava odpovedala ukrepom zoper stavkajoče, ne pa tudi zoper organizatorje stavke. Med drugim je predlagal, da bi med dokaze uvrstili pričanje posameznikov, ki naj bi jim v času stavke grozili, ker se stavki niso pridružili in so želeli delati.

Sicer pa je Gregorc predlagal tudi izvajanje drugih dokazov, katerih izvajanje pa ne bi potekalo javno, saj da vsebujejo informacije, ki pomenijo poslovno skrivnost. Sodnica Umkova je pričanja zavrnila, prav tako tudi večino predlaganih dokazov.

Sindikalna stran bo sicer morala sodišču še predložiti dokaze, da so bili zakoniti zastopnik stavkajočih, nakar bo sodnica brez nadaljnjih obravnav sprejela odločitev in o njej pisno obvestila obe stranki v postopku.

Odločitev v prid žerjavistom?

Lisjak po obravnavi ni želel ocenjevati, ali izločitev dokazov nakazuje na odločitev v prid žerjavistom. Je pa poudaril, da je izraz “stavkajoči” širši od izraza “člani sindikata”, zato zaveza uprave, da ne bo ukrepala zoper stavkajoče, pomeni, da ne bo ukrepala niti zoper sindikat. “Ker pa je predlog bil vložen pred sklenitvijo tega sporazuma, se zdaj pač izkazuje, da predlog nima več smisla, ker ni več pravnega interesa, da bi se ugotavljalo zakonitost stavke, ker uprava na podlagi tega tudi ne more ukrepati zoper nekoga,” je pojasnil in dodal, da bi to bila “ugotovitev, ki bi bila sama sebi namen”.

Gregorc nasprotno meni, da so svoj pravni interes v postopku vendarle izkazali. Predsednik uprave Luke Koper Gregor Veselko pa je poudaril, da jim je “v interesu, da se zadeve pomirijo, da končno začnemo delati naš osnovni posel, ne pa da se dobivamo na sodiščih”. Dodal je: “To je bilo z naše strani izkazano že od vsega začetka.”

Zahtevali so večjo varnosti pri delu

Žerjavisti so s stavko avgusta lani med drugim zahtevali večjo varnost na delovišču, Luki Koper pa so očitali tudi enostransko odločitev glede podaljšanja delovnega časa.

Vodstvo Luke je stavko ocenilo za nezakonito, saj naj bi bile stavkovne zahteve nezakonite, prav tako naj ne bi bili izkazani razlogi za stavko. Uprava Luke Koper je tožbo zaradi nezakonitosti stavke vložila v času, ko je stavka še trajala, le nekaj dni kasneje pa so dosegli dogovor o koncu stavke.

Stavka je po grobih ocenah povzročila za 1,3 milijona evrov neposrednega izpada prihodka.

STA