Ali je Postojnska jama sploh še javni interes?

Srednja Primorska
, posodobljeno:

Občina Postojna bo ohranila kontrolni delež v družbi Postojnska jama, je včeraj z 18 glasovi za in štirimi proti sklenil postojnski občinski svet. Likvidirali bodo družbo Postojna turizem, prodali pripadajoča zemljišča in z njimi poplačali obveznosti. Lastniški delež pa bodo prenesli neposredno na občino.

Postojnski svetniki so sinoči odločili, da bodo delež v družbi Postojnska jama preselili neposredno k občini
Postojnski svetniki so sinoči odločili, da bodo delež v družbi Postojnska jama preselili neposredno k občiniLori Ferko

RAZDRTO> Čeprav je vodstvo postojnske občine doslej napovedovalo, da bo z osnutkom proračuna za prihodnje leto na prodaj postavilo 25,1-odstotni delež, so včeraj tik pred občinsko sejo svetniki na mize dobili nov predlog, ki so ga po več kot dveurni razpravi tudi potrdili. A ne brez pripomb.

Občinski svetnik Iztok Podbregar (LDS) je predlagal dopolnitev sklepa s postavitvijo jasnega in realnega roka za uvedbo postopka likvidacije. Z njim je soglašal tudi Stanko Markovčič (Desus), ki se je pridružil dvomom dela svetniškega kroga o tem, ali je lastništvo v Postojnski jami še vedno javni interes. Karmen Pahor (SD) je sicer izrazila prepričanje, da so pred dvema letoma ravnali pravilno, četudi je računsko sodišče ugotovilo, da postopek, s katerim so izkazali ta javni interes, ni bil pravilen. “Ampak prav je, da vztrajamo in ohranimo kontrolni delež, kajti naš namen je bil, da občani ostanemo lastniki Postojnske jame in imamo nek vpliv na njeno upravljanje in vodenje. Imeli smo velike ambicije, da bi postala gonilna sila in ogrodje razvoja postojnskega turizma, vendar ne verjamem, da smo te cilje uspeli popolnoma uresničiti,” je Pahorjeva povzela nedavne kritike v javnosti o tem, da družba Postojnska jama duši in ne omogoča, da bi lahko tudi širše v občini živeli od turizma.

Kot je nadaljeval Dominik Fajdiga (NSi), je lokalni interes v tej družbi vprašljiv, saj s četrtinskim deležem občina nima upravljalskih možnosti. Prebivalcem pa tudi ni prinesel novih delovnih mest, zato je predlagal oblikovanje komisije za bolj odgovorno sodelovanje pri Postojnski jami. “Sicer bi bil večji javni interes, če bi te štiri milijone evrov vložili v razvoj lesarsko-predelovalne industrije,” je še dodal Fajdiga.

Po mnenju Branka Mil-harčiča (SD) pa bo občina glede na stanje na nepremičninskem trgu pripadajoča zemljišča družbe Postojna turizem, ki jo namerava likvidirati, težko prodala. “Vprašanje pa je tudi, kakšna je danes vrednost teh nepremičnin,” je še opozoril Milharčič, kajti potemtakem bodo morali iz proračuna izbrskati dodatna sredstva, da bi poravnali dolg izbrisane družbe, saj ga po zakonu o javnih financah ne smejo prenesti v breme občinske blagajne.LORI FERKO