Arso ponovno izdal soglasje za vetrno elektrarno Volovja reber

Srednja Primorska
, posodobljeno:

Odvetnik Tomaž Petrovič, ki zastopa Društvo za opazovanje in preučevanje ptic Slovenije (DOPPS), je včeraj prejel odločbo, s katero Agencija RS za okolje (ARSO) daje okoljevarstveno soglasje za gradnjo 33 vetrnic na Volovji rebri. V DOPPS ocenjujejo, da gre “za očitno nezakonito odločbo, še eno v dolgi vrsti nestrokovnih in nezakonitih odločb ARSO v primeru Volovja reber.”

Agencija RS za okolje je izdala okoljevarstveno soglasje za gradnjo 33 vetrnic na Volovji rebri
Agencija RS za okolje je izdala okoljevarstveno soglasje za gradnjo 33 vetrnic na Volovji rebriDragica Prosen

LJUBLJANA> V DOPPS so spomnili, da je ARSO tokrat že četrtič odločal o okoljevarstvenem soglasju za vetrne elektrarne Volovja reber. Prejšnje tri odločbe do bile zaradi nezakonitosti odpravljene. Za tokratno odločanje si je ARSO vzel kar 13 mesecev.

“Odločba je očitno nezakonita, saj mnogih elementov varovane narave na Volovji rebri sploh ne obravnava. Gre za začetniško napako, ki pomeni hujšo kršitev pravil upravnega postopka, zato bo tudi ta odloča v pritožbenem postopku razveljavljena. Na DOPPS težko razumemo, da je ARSO izdala tako nekvalitetno odločbo, in to že v četrti ponovitvi!,” ugotavlja Tomaž Jančar iz DOPPS.

Kot pravi, pri tokratni odločbi bode v oči, da jo je podpisal le direktor ARSO dr. Silvo Žlebir, ne pa tudi uradniki, ki so vodili postopek, kot je to v navadi v vseh drugih postopkih. Nasploh odločba daje občutek, kot da jo je pisala oseba, ki slabo pozna primer Volovja reber.

DOPPS ima 15 dni časa, da zoper odločbo pripravi pritožbo, naslovljeno na ministrstvo za kmetijstvo in okolje. To naj bi po informacijah društva o pritožbi na drugi stopnji odločilo v enem do treh mesecih, do pravnomočnosti okoljevarstvenega soglasja investitor ne sme graditi.

“Projekt Vetrne elektrarne Volovja reber se brezplodno vleče že deveto leto. Ne zaradi zapletenih postopkov, pač pa zaradi številnih nezakonitih odločb ARSO, ki so bile ena za drugo vse razveljavljene na sodišču. Zaradi slabega dela ARSO nastajajo ogromni stroški in dolgoletni mrtvi tek pri umeščanju obnovljivih virov energije v prostor v Sloveniji,” so prepričani v DOPPS.

Poudarjajo, da podpirajo obnovljive vire energije, tudi vetrne elektrarne, “vendar morajo biti umeščeni v prostor tako, da se ne dela nepotrebna škoda najdragocenejši naravi. Investitorju smo že večkrat ponudili pomoč pri iskanju nadomestne lokacije, ki bil bila z vidika varstva narave manj problematična.”

NR