Avtokratsko vodenje ali mešanje megle?

Srednja Primorska
, posodobljeno:

Pritiski na svetnike, kazenske ovadbe, onemogočanje dela s prevzemanjem njihovih pristojnosti, zavlačevanje s sklicevanjem sej in kot kaplja čez rob tudi letošnja nepodelitev občinskih priznanj je bilanca, ki jo šest svetniških skupin in list v bistriškem občinskem svetu pripisuje bistriškemu županu Emilu Rojcu.

Emil Rojc: “Dogovori z opozicijo so se dvakrat izjalovili. Ko sem vprašal, kakšen smisel ima to, so dejali, da so v tem času izvedeli nova dejstva. Enako jim odgovarjam, ko se pogovarjamo o rebalansu proračuna, ki ga ne bo.”
Emil Rojc: “Dogovori z opozicijo so se dvakrat izjalovili. Ko sem vprašal, kakšen smisel ima to, so dejali, da so v tem času izvedeli nova dejstva. Enako jim odgovarjam, ko se pogovarjamo o rebalansu proračuna, ki ga ne bo.” Tina M. Valenčič

ILIRSKA BISTRICA> Na 16 straneh gradiva so nanizali kar 50 obtožb, župan pa pravi, da gre za “mešanje megle”, da bi se prikrile s prejšnjega mandata podedovane težave.

Šest svetniških skupin in list v bistriškem občinskem svetu (SDS, Desus, Zares, lista neodvisnih občanov krajevnih skupnosti, Mladi forum Šajeta in neodvisna lista Skupaj naprej) je na včerajšnji novinarski konferenci nanizalo kup težav in nepravilnosti, ki naj bi jih zagrešil bistriški župan Emil Rojc.

Trinajst bistriških svetnikov, kar v bistriškem občinskem svetu pomeni večino, županu očita prekoračitve pooblastil, ki se kažejo v posegih v pristojnosti občinskega sveta (denimo samovoljno zmanjšanje obsega del v bistriški Rozmanovi ulici ali spreminjanje idejnih zasnov, ki jih je sprejel prejšnji občinski svet, brez soglasja svetnikov), kršitve zakonodaje (nevključenost denarja za sofinaciranje infrastrukture v KS Knežak zaradi uporabe poligona na Baču v proračun), strateške napake in neprimerne odločitve (na primer samovoljno zmanjševanje že pridobljenih evropskih sredstev, pritiske na svetnike, društva in podjetja, krčenje sredstev in posledično že uveljavljenih kulturnih dogodkov) in nenazadnje tudi poizkuse menjave predstavnikov občine v svete javnih zavodov. Vsem kršitvam pa naj bi bil skupni imenovalec “avtokratski način vodenja občine,” kot je v imenu vseh šestih skupin in strank dejal svetnik Zdravko Kirn (Neodvisna lista Skupaj naprej).

“Današnja novinarska konferenca je dala nedvoumen signal sedanjemu vodstvu občine, da z nadaljevanjem takšnega načina vodenja - s popolnim prevzemanjem pristojnosti občinskega sveta, s prekoračitvijo pooblastil - občina ne bo mogla nadaljevati,” je dejal Kirn.

TINA M. VALENČIČ

Podrobneje o tem pišemo v četrtkovi tiskani izdaji Primorskih novic.

Zdravko Kirn: “Upam, da bo župan doumel realnost situacije in pozval svetniške skupine k resnim pogovorom, da najdemo možnost za presek krize, ki je nastala v občini.”
Zdravko Kirn: “Upam, da bo župan doumel realnost situacije in pozval svetniške skupine k resnim pogovorom, da najdemo možnost za presek krize, ki je nastala v občini.”Tina M. Valenčič
Predstavniki list in svetniških skupin (z leve) Dušan Grbec (SDS), Sonja Koren Čeligoj (Desus), Zdravko Kirn, Rok Jenko (MF Šajeta), Jerica Strle (Zares), Anton Šenkinc (lista neodvisnih občanov KS) in Primož Rojc (lista Skupaj naprej)
Predstavniki list in svetniških skupin (z leve) Dušan Grbec (SDS), Sonja Koren Čeligoj (Desus), Zdravko Kirn, Rok Jenko (MF Šajeta), Jerica Strle (Zares), Anton Šenkinc (lista neodvisnih občanov KS) in Primož Rojc (lista Skupaj naprej)Tina M. Valenčič