Bistriška gnojevka pod mikroskop

ILIRSKA BISTRICA> “Prejšnji četrtek okrog 18. ure smo prejeli obvestilo, da na področju Globovnika nekdo pretaka smrdečo tekočino iz kamionske cisterne v traktorsko cisterno in da tekočina zaradi netesnosti izteka tudi v okolje. Zato smo našo ekološko patruljo takoj poslali na kraj dogodka, kjer se je zgodil spust smrdljive tekočine (po vonju sodeč naj bi bila gnojnica) iz cisterne,” je v kazensko ovadbo zapisal Vojko Bernard, predsednik Alpe Adrie Green.

Vendar je bila njegova ekipa prepozna, saj so neznani storilci že zapustili prizorišče, za seboj pa pustili le izpraznjeno cisterno in smrdljivo lužo, ki je nastala pri pretakanju.

Inšpekcija po telefonu

Kot smo izvedli, so si kraj dogodka in posledice pravočasno ogledali policisti, ki naj bi po Bernardovih besedah obvestili okoljsko inšpektorico, “vendar ta ni prišla, ker je kar po telefonu in brez analiz ugotovila, da gre za gnojevko, ki pa da ni nevarna.” Na policijo in okoljski inšpektorat smo zato iz uredništva včeraj naslovili vprašanja, vendar so nam odgovore obljubili šele v prihodnjih dneh.

V strahu za ekološke pridelke

Le dan zatem se je na policijo obrnil tudi Milenko Oblak, lastnik ekološke kmetije, saj je tik ob njegovi parceli cisterna s hrvaško registracijo samevala že dva dni. Sumljiva pa se ni zdela le Oblaku, pač pa tudi številnim mimoidočim domačinom. “Ljudje so me klicali, da ob moji parceli, sicer na javni cesti, stoji cisterna. Ker je bil ventil nezaščiten, sem bil v strahu, da bi kaj izteklo po mojem zemljišču, zato sem o tem obvestil policijo - zgolj toliko, da se zaščitim, ker imam ekološko kmetijo in bi lahko izgubil subvencijo,” je povedal Oblak.

Ovadba zaradi kaznivega dejanja izlitja smrdeče tekočine in zavrnitve ukrepanja po uradni dolžnosti, ki jo je spisala Alpe Adria Green, pa se nanaša tudi na četrtkovo izlitje gnojevke v Podgradu: “Okrog 15. ure so iz traktorske cisterne zalivali parcelo nasproti sejmišča prek ceste Ilirska Bistrica-Podgrad, približno 500 metrov od sejmišča, ob potoku, ki se izliva v reko Reko,” je Bernard opisal še enega izmed čedalje bolj pogostih dogodkov, ki smrdijo po gnojevki.

Zakaj vozijo ponoči?!

Čeprav se lahko bioplinsko gnojevko - če sploh gre zanjo - uporablja za gnojenje brez okoljevarstvenega dovoljenja (vendar ne na vodnih in priobalnih zemljiščih vodotokov), se ob v zadnje čase vse pogostejših podobnih primerih (pred prazniki smo pisali o podobnem izlitju gnojevke pri Prestranku) postavlja vprašanje, ali res vse poteka po pravilih.

Zlasti zato, ker se akterji pri svojem opravilu skrivajo. “Pri vsem tem razvažanju je sumljivo, da se vse to počne tudi ponoči,” opozarja ilirskobistriški župan Emil Rojc, ki se je v ponedeljek sam spustil v lov za cisterno pri Podtaboru. Tam so policisti ugotovili, da ima prevoznik vsa ustrezna dovoljenja za enakomerno razlivanje po svojem travniku.

Zavita pot do vzorca

“Najbolj nas skrbi, če je to sploh gnojevka,” je pojasnil župan, ki je od okoljske inšpektorice zahteval odvzem vzorca tekočine, vendar je ta presodila, da za to ni pristojna.

Župan se je zato obrnil na koprski zavod za zdravstveno varstvo, ki je odvzel vzorec, rezultati analize pa bodo znani v 14 dneh.

Bistriškemu županu, najbrž pa še komu drugemu, namreč ni všeč, da se tako velike količine domnevne gnojevke zlivajo po občini (Dobropolje, Globovnik, Podtabor, neuradno še v bližini Bitnje, Knežaka in nad Koritnicami), zato bodo na občini prevetrili tudi dovoljenje za obratovanje bioplinarne.

LORI FERKO