Boljši časi za tržnico?

ILIRSKA BISTRICA > ”Vem, da je vročina in najbrž je tudi suša naredila svoje, a vseeno sem pričakoval, da bom lahko kupil kakšen kilogram domače zelenjave,” je pred zaklenjenimi stojnicami zavzdihnil eden od obiskovalcev trgovskega centra Mikoza. Ob centru je namreč lani zaživela kmečka tržnica, kjer so na 500 z vodovodom in elektriko urejenih kvadratnih metrih ponudniki v štirih lesenih hišicah z dvanajstimi prodajnimi mesti prodajali kmetijske pridelke in izdelke.

Danes se morebitni kupci znajdejo pred zaprtimi hišicami in marsikdo se začudi, zakaj tržnica ne deluje. Tako tudi krajanka Luči M. Križman, ki je včasih obiskala tržnico in si ogledala ponudbo, danes pa pravi, naj se ”vendar že odločijo, ali tržnica bo ali ne, in naj ljudi ne vlečejo za nos”. Tudi krajanka Adrijana Janežič je prepričana, da je v Bistrici še nekaj ljudi, ki kaj pridelajo doma. ”Zato mislim, da bi morali imeti priložnost, da svoje pridelke in izdelke tudi nekje pokažejo.”

Predraga najemnina

Aleš Zidar iz Društva za razvoj podeželja med Snežnikom in Nanosom, ki je s pomočjo evropskega projekta tržnico postavilo na noge, glavni vzrok za to, da tržnica ni nikoli prav zaživela in je danes zaprta, vidi v ilirskobistriškem komunalnem podjetju. To je tržnico upravljalo do konca lanskega leta. ”Od začetka je na tržnici pridelke in izdelke ponujalo tudi deset in več ponudnikov ob sobotah, v tednu v povprečju sedem. Ljudje so se začeli navajati nanjo, saj je lokacija ob bodoči obvoznici in trgovskem centru dobra. Problem je nastal, ker društvo ni imelo pooblastil za upravljanje tržnice, in jo je tako v upravljanje dobilo komunalno podjetje,” je dejal Zidar.

“Že od začetka smo vedeli, da bodo težave. Njihov pristop se je izkazal za napačnega, saj je komunala najprej dvignila ceno najema stojnice na dobrih 13 evrov, primerljive cene po drugih občinah pa so bile precej nižje. Ko so prevzeli tržnico, sem županu povedal, da ne bo šlo, da jo bodo uničili v dveh tednih in tako je tudi bilo. Leta dela so bila uničena v nekaj tednih,” je razočarano dejal Zidar.

Kmetje in ponudniki so s tržnice v glavnem odšli zaradi previsoke cene najemnine. “Seveda ni šlo, ko so cene postale nemogoče. Ne moreš v celem dnevu prodati za deset evrov in odšteti 13 evrov za najemnino,” je povedal Milenko Oblak s kmetije Kozlek, prav tako nekdanji ponudnik na tržnici. Zanima ga tudi nadaljnja prodaja, ker občina nujno potrebuje tovrstno tržnico, “a z nižjimi cenami, da bo lahko več ponudnikov in posamezni prodajalci ne bodo več tako neopaženi”.

Rihard Baša pa ocenjuje, da bi morala biti vnovična vzpostavitev tržnice v interesu občine in lokalne skupnosti in da bi moral biti najem stojnic celo brezplačen. “Proizvajalcem navsezadnje ni pomembno, kje prodajajo, če ne tu, bodo pa drugje. A to je škoda za našo občino,” je zaskrbljeno dejal Baša.

Za komentar smo poprosili tudi bistriško komunalno podjetje, a so nam dejali, da so naši sogovorniki na dopustu, tudi direktor Igor Batista, ki pa je prek elektronske pošte pojasnil, da tržnice v upravljanju nima komunalno podjetje.

Znova pod okrilje društva

Po Zidarjevih napovedih naj bi se razmere kmalu spremenile. Občina konec minulega leta komunalnemu podjetju ni podaljšala upravljanja s tržnico. Sedaj jo namerava pod okrilje vzeti Društvo za razvoj podeželja, ki se je reorganiziralo in bo po novem lahko opravljalo tudi druge dejavnosti. Tržnico naj bi tako začeli upravljati takoj, ko bodo o tem odločali občinski svetniki, kar naj bi se zgodilo že konec julija.

Društvo bo za dnevni najem stojnice zaračunalo pet evrov, je poudaril Zidar. Cena, ki naj bi bila primerljiva tudi z drugimi občinami. V društvu pa se še nadejajo, da bodo skupaj z občino prostor tržnice še dodatno uredili, mu dodali nadstrešek in stranišča. “Moja pobuda pa je, da se na prostoru, kjer je bil nekoč bazen, uredi sejemski prostor za redne sejme, ki so sedaj v centru mesta,” je še povedal Zidar.

TINA M. VALENČIČ