Če je jambor preveč podoben križu ...
Sinoči so v Sežani slovesno odprli glavno pridobitev ob letošnjem občinskem prazniku - prenovljen Trg osvoboditve. A je na slovesnost padla senca: trg namreč ni tak, kot si ga je zamislil arhitekt. Občinske uradnike je namreč zmotila svetilka sredi trga, ki je preveč spominjala na križ. In so ji “prirezali krila”.
SEŽANA > “Naj poudarim, da nisem želel nikakršne provokacije. Ko sem snoval trg, sem preučil preteklost tega prostora,” prične pripovedovati zgodbo o svetlobnem stebru arhitekt Matej Mljač. V preteklosti je skozi Sežano potekala Jamborna pot, saj so tod vozili les v tržaško ladjedelnico. Na starih fotografijah pa je tudi razvidno, da je na trgu nekoč stala svetilka.
Trg neodvisnosti bo občane stal 300.000 evrov. Poleg prostora pred cerkvijo je obnova obsegala tudi območje med podjetjem Vinakras in gostilno Mohorčič. Tam bo po novem urejenih 17 parkirnih mest. Trg bo, tako pričakujejo na občini, zaživel kot aktiven mestni prostor, ki povezuje cerkvene objekte z mestom.
Arhitekt postavljen pred dejstvo
Ena in ena je dve. “Odločil sem se, da na sredino trga postavim svetilko v obliki jambora,” pojasnjuje Mljač. Nakar pa je dobil klic iz občine: “Sedeli smo skupaj z direktorjem občinske uprave Milanom Potparičem in županom Davorinom Terčonom, ko so mi rekli, da bodo konstrukcijo odrezali. Če hočem, naj sodelujem, če ne, bodo to storili sami. Postavljen sem bil pred zid.” Predvidena instalacija je preveč spominjala na križ.
Jambor ali križ, ki ga je izdelal Robert Bekar, so že nekaj dni kasneje prerezali. “Gre za primer, ko se uradniki spravijo na stvari, ki jih ne poznajo. Trg je zdaj nepopoln,” je še povedal arhitekt in dodal: “Ne nazadnje gre za avtorsko delo, ki mi je bilo zaupano. Nisem prekoračil višine investicije in sem se držal dogovorjenih smernic, načrt je bil znan že veliko časa. Zato mislim, da je vpletanje neupravičeno, predvsem pa nestrokovno, saj se je v moje delo vmešal nekdo, ki stroke ne pozna.”
“Križa na trgu ne bo”
Na občini so nam povedali nekoliko drugačno zgodbo. Spremembo so zahtevali, ker je bila ugotovljena napaka pri projektiranju. “V projektu predvidene luči, ki naj bi bile vgrajene v ornamentni steber, niso ustrezale predpisom. Zato smo od odgovornega projektanta zahtevali ustrezno rešitev. Izmed dveh predlaganih idej je naročnik potrdil drugi predlog projektanta,” so nam podrobneje pojasnili.
Niso pa odgovorili, kdo je te spremembe zahteval, Mljač s prstom kaže na direktorja občinske uprave. “Če bi bile krive luči, bi morali tako ali tako zamenjati celotno postavitev. Tako pa so samo skrajšali stranice. Tak odgovor je očitna laž tudi občanom. Ne drži niti en stavek. Na sestanku je bilo namreč eksplicitno rečeno, da križa na tem trgu ne bo.”
PETRA MEZINEC
