Cestarjeve obljube s figo v žepu

ILIRSKA BISTRICA > Veliko krožišče na sorazmerno majhnem nekdanjem križišču glavne mestne ulice in obenem tranzitne Bazoviške ceste s stranskima ulicama Nikole Tesle in Podgrajsko je globoko zarezalo v dvorišča dveh sosednjih hiš. Posebej so ta poseg občutili pri Spetičevih, saj jim zidni rob krožišča sega skoraj do vhodnih vrat. Tatjana Barak in njen sin Andrej sta povedala, da naj bi jih država brezplačno razlastila in naj bi jih postavila pred dejstvo, da jim odvzame velik del dvorišča.

Kakor še pojasnjujeta Barakova, naj bi jih iz ljubljanskega podjetja za cestni inženiring Geas, ki vodi postopke za potrebe investitorja, Direkcije RS za ceste, celo hiteli prepričevati, naj takoj podpišejo soglasje za uporabo dvorišča v času gradnje in naj bi jim obljubili takojšnjo odškodnino.

Prva obljuba - odškodnina, ki je ni od nikoder

“Prosili so nas, naj pri notarki čim prej podpišemo soglasje in da nas denar za odškodnino že čaka, ker da bodo dobili evropska sredstva. Pretekel je že tretji mesec gradnje krožišča, denarja pa od nikoder. Takoj, ko smo podpisali soglasje, so pozabili na obljube,” je povedla Tatjana Barak. “V pogodbi piše, da bodo vsak dan obračunali obresti, če bo prišlo do zamude,” je dopolnil pojasnilo sin Andrej.

“Po zapisanem dogovoru bi lahko uporabljali pol dvorišča za material, pa so ga začeli uporabljati kar celega. Celo dostop do garaže so nam nekajkrat zaprli. Vse dvorišče je bilo založeno z delovnimi stroji, tako da smo se morali prebijati do hiše. Trenutno ne delajo nič, ostali pa so pesek in smeti; pesek je zadnja burja razmetavala po hiši,” je ogorčena sogovornica.

Hiša je s cesto globoko v dvorišče izgubila precej vrednosti. Tu je bil svoj čas znan gostinski lokal Pri Spetiču in kot je povedala Barakova, so se pojavili interesenti za najem lokala, vendar je z gradnjo krožišča vsako zanimanje potencialnih najemnikov splahnilo. Lastnika pa najbolj moti, da jim še vedno niso uredili dostopa do vhodnih vrat v hišo. Ostajajo luknje “in enkrat sem celo padla,” je dejala Barakova.

Druga obljuba - urejen dostop do hiše - padla v vodo

Na začetku tedna so predstavniki Geasa, kot pravijo domačini, prišli na delovišče. Lastniki hiše so jih prosili, naj vendarle dokončajo dostop do hiše; obljubi navkljub tega niso storili.

“Ko prihajajo nadzorniki in ko se jim pritožujemo zaradi neizpolnjevanja dogovora, nam 'svetujejo', naj se pritožimo ali naj pokličemo tega in tega, naj se pogajamo z izvajalci del. Vendar mi ne bomo klicali nikogar, zahtevamo le izpolnitev zapisanega v pogodbi,” sta bila odločna oba Barakova. “Da o težavah, ropotu, prahu in poškodovanju hiše ob zahtevnih gradbenih posegih niti ne govorimo,” dodajajo.

Na podjetju Geas smo poskušali preveriti trditve Barakovih in izvedeti njihovo pojasnilo. Ko smo se po nekaj telefonskih klicih le dokopali do odgovorne osebe, ki naj bi dala pojasnilo, je bila ta kljub številnim klicem vnovič nedosegljiva.

Ko smo končno prišli v stik s predstavnico Geasa, odgovorno za pojasnila, nas je napotila na Direkcijo RS za ceste. Vse, kar je pojasnila po telefonu, je bilo, da Geas nima s plačilom nič, klub dejstvu, da so s prizadetimi podpisali pogodbo o služnostni pravici in jim obljubili takojšnje plačilo. Včeraj nam do zaključka redakcije z Direkcije RS za ceste še niso odgovorili.

TOMO ŠAJN