Hrpeljski občinski svetniki: “Koalicija nadzira sama sebe”

HRPELJE >Tako je sklenila večina svetnikov na zadnji seji, potem ko je Igor Mahne odstopil iz osebnih razlogov.

Igor Mahne je iz nadzornega odbora (NO) odstopil iz osebnih razlogov. V obrazložitvi je navedel, da sta ga do odločitve privedla potek konstitutivne seje NO in predhodni pritiski na nekatere člane NO: “Vsekakor pa ne pristajam, da posamezniki iz tako imenovane koalicije preko mojega imena sklepajo politične igrice oziroma obračunavajo ali pritiskajo na župana preko NO.”

Imenovanje novega člana NO pa kljub temu ni potekalo gladko. Kot je izpostavila svetnica Breda Filipovič (SDS), svetniki niso prejeli poziva, naj predlagajo kandidate. Komisija za mandatna vprašanje, volitve in imenovanja (KVIAZ) je prejela le predlog za imenovanja Barbare Grželj. Podal ga je Valter Fabjančič (LDS).

Negativna praksa ...

Ivan Tratnik (SLS) je ob tem opomnil, da liste tudi v prejšnjem mandatu občinskega sveta niso prejemale vabil, naj pošljejo predloge: “Potem je bilo dogovorjeno, da se taka praksa ne bi nadaljevala /.../ Zdaj smo zopet šli nazaj na negativno prakso.”

Najprej bi morali zbrati predloge za kandidaturo, je prepričan: “Glasovalni stroj bi pa potem opravil svoje in bi šlo skozi, karkoli bi nastavili.”

Predsednik KVIAZ Denis Čermelj (SD) mu je odgovoril: “Nobene negativne prakse ne izvajamo. Ne vidim, kaj je tukaj negativnega. Dnevni red smo vsi dobili na mizo in ne vidim razloga, zakaj je lahko kolega Fabjančič poslal predlog, noben drugi svetnik pa ni poslal predloga.”

Dogovorov iz preteklosti ne pozna, je dodal. V statutu ne piše, da je treba poslati poziv oziroma vabilo in taka je bila praksa tudi v preteklem mandatu: “Enako se je delalo tudi prej in enako se je delalo še prej in še pred nami.”

... in dogovori iz preteklosti?

Peter Valenčič (SDS) je dvignil temperaturo z ugotovitvijo: “Lažeš,” kar je Čermelj zanikal, Fabjančič pa je o preteklih dogovorih dejal: “Zame so nepomembni, statut je jasen, poslovnik tudi.” Določata ne nič, razen tega, da poslovnik navaja, da ima vsak svetnik pravico predlagati, statut pa, da člane NO predlaga KVIAZ.

To ne pomeni, da svetnik ne more predlagati kandidatov. Predlagati jih mora KVIAZU in ta občinskemu svetu, je pojasnil. Glede preteklih dogovorov je nadaljeval: “Na vsaki seji poslušamo /.../ kaj ste se vi pogovarjali in dogovarjali. Pustite, prosim, občinski svet v tej sestavi pri miru s temi opazkami - in govorim o popolnoma vseh svetnikih /.../ mi smo tu legitimno izvoljeni v tej sestavi in stvari, ki so bile prej, mene osebno ne zanimajo.”

Sram jih je biti v svetu

Ivan Tratnik je odvrnil, da ima v občinskem svetu vsak pravico povedati svoje mnenje, čeprav je v praksi to za opozicijo drugače: “Ko kaj povemo, se takoj začuti nestrpnost za bilo kakšno drugačno mnenje, kaj šele, da bi bil predlog sprejet /.../ Manj ko bomo uporabljali negativne prakse, boljše bo za vse skupaj. Politično pa lahko obrnemo kakorkoli in čisto vse gre skozi, vedno in povsod.”

Fabjančič je odvrnil, da je s svojimi besedami mislil na čisto vse svetnike: “Taki incidenti, kot so tu - mene je skoraj sram, da sem v tem občinskem svetu /.../ Držimo se nekih mej in okvirjev.”

Takšnega občinskega sveta pa je sram tudi Valenčiča: “Mene je tudi sram, da sem v takem občinskem svetu, da koalicija nadzoruje sama sebe, da ni mogoče niti enega člana NO predlagati iz tako imenovane opozicije ... Vse funkcije so bile razdeljene tej koaliciji in tudi, ko se kaj predlaga, smo izključeni.”

Na koncu je večina glasov potrdila Barbaro Grželj za članico NO, podprla pa je tudi predlog Brede Filipovič, naj se v prihodnje pozove svetnike, da podajo predloge kandidatov.

TINA ČIČ