Javnost jo lahko plačuje, a o tem ne sme nič vedeti

Srednja Primorska
, posodobljeno:

Nekdanja ravnateljica Ksenija Korče toži postojnski vrtec zaradi domnevno nezakonitega postopka razrešitve z delovnega mesta. Službo je izgubila, ker je ponaredila potrdilo o mentorstvu, ki je pogoj za ravnateljico.

Nekdanja ravnateljica Ksenija Korče (na fotografiji levo, vstopa za svojo odvetnico) včeraj z Vrtcem Postojna ni sklenila  poravnave
Nekdanja ravnateljica Ksenija Korče (na fotografiji levo, vstopa za svojo odvetnico) včeraj z Vrtcem Postojna ni sklenila poravnave Lori Ferko

KOPER, POSTOJNA> Včerajšnje srečanje tožeče in tožene stranke na koprskem delovnem sodišču se je začelo s poskusom poravnave, ki pa ni uspel.

Brez javnosti

Pred prvim narokom za glavno obravnavo, ki je sledil poravnalnemu, pa je zagovornica Ksenije Korče, odvetnica iz odvetniške pisarne Šafar, podala zahtevo, da se javnost izključi iz nadaljnjih obravnav. Kot razlog je navedla zdravstveno stanje tožeče, saj je za Korčetovo kot doječo mater, ki po delovnem pravu sodi v zaščiteno kategorijo, preveč stresno, če bi razpravo na sodišču spremljali predstavniki javnosti.

Postojnsko afero o ponarejenem potrdilu za mentorstvo so lani preiskovali tudi policisti. Po neuradnih informacijah so zaradi storitve kaznivega dejanja ponarejanja listin zoper Ksenijo Korče iz Pivke podali kazensko ovadbo na koprsko državno tožilstvo. Za takšno očitano dejanje je zagrožena zaporna kazen do treh let.

Sodišču naj bi zato v kratkem kot dokaz predložila zdravniško potrdilo, o zahtevi, da primer zapre za javnost, pa se bo sodnica Marinela Maras izrekla do prihodnje, glavne obravnave, ki bo, kot je napovedala sodnica, v sredini maja.

Korčetova in njena odvetnica sta tako včeraj brez besed odvihrali s sodišča. Odvetnik Ivan Kukar, ki v postopku zagovarja Vrtec Postojna, pa je za PN dejal, da želi spoštovati podani predlog nasprotne strani, zato se bo do odločitve sodnice vzdržal izjav in vsebinskih pojasnil o pravdi.

S ponaredkom do ravnateljskega nadomestila

Po naših neuradnih informacijah naj bi Korčetova v tožbi navedla, da bi morali na ministrstvu za izobraževanje, znanost, kulturo in šport, v postojnski občini ali v svetu vrtca že v izbirnem postopku kandidatov iz javnega razpisa, objavljenega lani februarja, ugotoviti, da njeno potrdilo ni ustrezalo razpisnim pogojem. Da je Pivčanka listino o pridobljenem nazivu za mentorico ponaredila, se je namreč izvedelo, ko je že nastopila vodstveno funkcijo.

Domneve je potrdil Inšpektorat RS za šolstvo in šport, ki je ugotovil, da se je z lažnim dokumentom dokopala do mesta ravnateljice javnega zavoda. Predlagali so razveljavitev sklepa o njenem imenovanju in sprožili postopek redne odpovedi delovnega razmerja zaradi nesposobnosti, saj ni izpolnjevala pogojev za opravljanje dela, določenega v sistemizaciji.

Kot ravnateljica je bila sicer razrešena, medtem ko se je s potrdilom ginekologa, da je noseča, izognila odpovedi delovnega razmerja. Korčetova je tako zdaj še na porodniškem dopustu, v tem času pa od države oziroma Zavoda za zdravstveno zavarovanje prejema porodniško nadomestilo v višini nekdanje ravnateljske plače, ki naj bi se gibala okoli dva tisoč evrov mesečno.

LORI FERKO

Čeprav imajo v postojnskem vrtcu že nekaj časa novo ravnateljico, se ubadajo tudi še s prejšnjo, saj jih toži zaradi domnevno nezakonite razrešitve
Čeprav imajo v postojnskem vrtcu že nekaj časa novo ravnateljico, se ubadajo tudi še s prejšnjo, saj jih toži zaradi domnevno nezakonite razrešitve Tino Mamić