Je občina pri optiki goljufala?

Srednja Primorska
, posodobljeno:

Je postojnska občina pri gradnji optičnega omrežja goljufala in bo morala zato morda celo vrniti že porabljenih 5,9 milijona evrov? Tako se te dni sprašuje postojnski odbor LDS. Na občini pravijo, da ne.

Med naselji, ki po mnenju Petohleba in Podbregarja niso bila upravičena do gradnje optike po tem razpisu, je tudi Prestranek
Med naselji, ki po mnenju Petohleba in Podbregarja niso bila upravičena do gradnje optike po tem razpisu, je tudi Prestranek Stana Zavadlav

POSTOJNA> Kot v pismu, namenjeni javnosti, opozarjata občinska svetnika iz vrst LDS, Uroš Petohleb in Iztok Podbregar, se je v zadnjem času v javnosti pojavilo več informacij o nepravilnostih pri izgradnji optičnega omrežja.

Na prvem mestu omenjata, da je bil razpis, s pomočjo katerega je občina zgradila optično omrežje, namenjen primarni informacijski infrastrukturi in ne gradnji vzporednih omrežij, ter le za območja, ki nimajo dostopa niti do najnižjih oblik širokopasovnosti. Občina pa naj bi med ta območja uvrstila tudi naselja Stara vas, Planina, Rakitnik, Matenja vas, Prestranek in Razdrto, v katerih že obstaja komercialna širokopasovna infrastruktura Studia Proteus. “V primeru, da se izkaže, da je Občina Postojna prirejala prijavno dokumentacijo, obstaja realna možnost, da bo potrebno vračati 5.9 milijona evrov evropskih sredstev,” opozarjata Petohleb in Podbregar, in zato župana Jerneja Verbiča sprašujeta, kako bo občina zagotovila ta sredstva.

MARICA URŠIČ ZUPAN

Več o očitkih iz vrst LDS in zagovorih občine preberite v petkovi tiskani izdaji Primorskih novic.