Je v Sežani kdo morda zardel?
“Božu Draganu bi morali reči hvala in razmišljati o svežih idejah. Svežih idej pa definitivno ne bomo dobili, dokler bomo imeli objave razpisov samo v uradnih listih,” je Špela Rožman (Pretresi) na zadnji seji sežanskega občinskega sveta začela razpravo o imenovanju direktorja Zavoda ŠTIP.
SEŽANA > Razpis za izbor direktorja Zavoda za šport, turizem in prosti čas (ŠTIP) je bil namreč odprt le osem dni in objavljen le v Uradnem listu. To pa je med svetniki sprožilo dvom v iskrenost namenov objave. Prijavili so se namreč le trije kandidati, medtem ko je razpis za vodjo Razvojnega centra v Divači (objavljen v Uradnem listu, na spletnem portalu občine in v dnevnem časopisu) “postregel” s kar 75 kandidati.
Ker je bil tudi razpis za direktorja sežanske bolnišnice že dvakrat objavljen le v Uradnem listu, je svetnik Matej Glavina (SD) Sergija Daolia kot člana sveta bolnišnice vprašal, ali ima morda dvojna merila. Daolio mu je odgovoril, da naj to vprašanje zastavi predsedniku sveta Ivanu Vodopivcu, sicer članu občinskega sveta na Listi Miroslava Kluna.
Sergij Daolio (SDS) je menil, da je za javne zavode “nujno potrebno” objaviti razpis v medijih: “Spletno mesto občine in zavoda pa sta minimum.” Zato je predlagal, naj se Dragana imenuje za vršilca dolžnosti in objavi nov razpis: “Sicer bo ostal vedno priokus, da je bilo dogovorjeno.”
“Pravi mož na pravem mestu”
Podžupan David Škabar se je postavil v bran Božu Draganu: “Prepričan sem, da je bil in da bo ostal mož na pravem mestu.” Sicer pa je Uradni list najbolj primerno mesto za objavo, je zagotovil in predlagal: “Božo ima le nekaj let do pokojnine in naj jo dočaka kot uspešen direktor v zavodu.”
Pomisleke glede razpisa je imel tudi Viljem Frančeškin (DeSUS), eden od dveh članov občinske komisije za kadrovska vprašanja, volitve in imenovanja (KVIAZ), ki sta na seji komisije glasovala proti imenovanju Dragana (dva sta bila za, eden odsoten): “Dobil sem občutek, da je nekaj dogovorjeno.”
Na seji občinskega sveta je Frančeškin nagovoril predsednika te komisije Iztoka Bandlja (LDS), in sicer na temo izbora direktorja Komunalno stanovanjskega podjetja Sežana, ker naj bi Bandelj v odgovoru na novinarsko vprašanje dejal, da gospodarska družba ne potrebuje javnega razpisa, medtem ko bi ga javni zavod potreboval. V zvezi s tem je Frančeškin dejal: “Na komisiji, če se prav spomnim, pa ni bil takega mnenja. Zdaj je malček zafarbal, ampak ne vem, zakaj.”
Kaj bi rekli volivci?
Špela Rožman se je oglasila ponovno in predlagala ponovitev razpisa: “Če je Dragan res najboljši kandidat, njegovo kandidaturo podpiram. Jaz še vedno pravim, da zavod vodi dobro, a na tak način, kot se gremo mi izbiranje direktorjev zavodov - dajmo s tem malo prekiniti. Najdimo dovolj politične volje, bodimo odgovorni. Konec koncev smo zato tukaj in izpeljimo te stvari tako, kot od nas pričakujejo naši volivci.”
Vojko Terčon, član nadzornega sveta sežanskega Komunalno-stanovanjskega podjetja (KSP), je včeraj potrdil informacijo, da se je nadzornik Iztok Bandelj izločil iz postopka izbiranja novega direktorja družbe. Bandelj, ki se je prijavil na razpis za direktorja, je tudi odstopil z mesta predsednika nadzornega sveta. Kot smo že poročali, sta se na razpis, poleg Bandlja, prijavila še Stojan Franetič in Iztok Felicjan. Terčon je povedal, da postopek še teče in se ne bo tako hitro končal, saj morata preostala nadzornika dobro proučiti vse prijave. Novi direktor komunale pa bo delo nastopil predvidoma s prvim januarjem.
Tudi Bredo Durcik (SDS) sta zmotila “dokaj skrit razpis” in dejstvo, da je svet zavoda ŠTIP še pred odločitvijo občinskega sveta obvestil preostali dve kandidatki, da nista bili izbrani.
Savo Marinšek - predsednik sveta zavoda ŠTIP in Draganov strankarski kolega v SD (ki sedaj v občinskem svetu sedi na stolu, kjer je nekaj mandatov sedel Dragan), je pojasnil, da je svet zavoda obe kandidatki obvestil tudi o tem, da bo o imenovanju odločal občinski svet. “Razpis je bil narejen zakonito,” je zagotovil in pohvalil dobro delo Dragana v ŠTIP-u.
V prihodnje bo drugače?!
Oglasil se je tudi Branko Može, bivši predsednik sveta zavoda ŠTIP, ki je v začetku poletja odstopil s tega položaja: “Za nazaj me moti transparentnost.” Župan Davorin Terčon je pojasnil, da lahko občinski svet da soglasje ali pa ga ne da, ne more pa svetu zavoda predlagati imenovanja v. d.-ja.
Nato je glasovalni stroj opravil svoje: 11 svetnikov je podprlo imenovanja Dragana za direktorja zavoda ŠTIP, sedem jih je bilo proti (in sicer Robert Rogič, Edi Fabjan, Andreja Barič (vsi lista Za Kras in Brkine), Špela Rožman (Pretresi), Marjan Sardoč, Viljem Frančeškin (oba DeSUS) in Breda Durcik (SDS)). Branko Može in Sergij Daolio sta bila vzdržana. Tako bo Dragan vodil ŠTIP še en mandat. Bodo pa javni zavodi v prihodnje objavljali razpise za izbor direktorjev tudi na svojih spletnih straneh, tako so vsaj sklenili svetniki.
TINA ČIČ