Kam naj gre denar iz lekarn?

Srednja Primorska
, posodobljeno:

Kraške lekarne bi pol milijona presežka namenile v obnovo lekarn v Pivki, Postojni in Ilirski Bistrici. Toda za to rabijo soglasje vseh ustanoviteljic. In tu se je zataknilo, saj v Sežani temu nasprotujejo: “Naj se vlaga tudi v lekarne na Sežanskem,” zahteva župan Davorin Terčon.

 Kraške lekarne bi pol milijona presežka namenile v obnovo lekarn v Pivki (na fotografiji), Postojni in Ilirski Bistrici. Toda v Sežani temu nasprotujejo in zahtevajo, naj se vlaga tudi v lekarne na Sežanskem.
Kraške lekarne bi pol milijona presežka namenile v obnovo lekarn v Pivki (na fotografiji), Postojni in Ilirski Bistrici. Toda v Sežani temu nasprotujejo in zahtevajo, naj se vlaga tudi v lekarne na Sežanskem.Lori Ferko

SEŽANA, PIVKA, POSTOJNA, ILIRSKA BISTRICA > Zavod Kraške lekarne Ilirska Bistrica je v preteklem letu ustvaril dobrega pol milijona presežka: približno 445.000 evrov s tržnimi dejavnostmi, 52.000 evrov pa iz javne službe. Na računu pa mu je ostalo tudi 10.000 evrov, ki so mu ostali ob gradnji nove lekarne v Dutovljah.

Nekateri sežanski svetniki vidijo enostavno rešitev pri prerazporejanju sredstev: “Vsaka občina naj dobi toliko presežka, kot se ustvari v posamezni občini,” je svetoval David Škabar. Toda to bi pomenilo, da recimo komenska in divaška občina v prihodnosti ne bi bile deležne nobenih investicij, saj imata lekarne, ki zaradi majhnosti krajev ustvarjajo izgubo, vendar so še kako pomembne za dostopnost zdravil v posameznih občinah. Najbolj donosna lekarna je ilirskobistriška, nam je potrdila tudi direktorica Ana Kobal. Poleg nje dobiček prinašajo še tri; v Sežani, Pivki in Postojni.

Pol milijona v Postojno, Ilirsko Bistrico in Pivko

Vodstvo in svet zavoda sta občinam ustanoviteljicam predlagala, da presežek porabijo za prenovo obstoječe lekarne v Pivki in za izgradnjo prizidka ob njej (za to bi namenili 360.000 evrov), za energetsko sanacijo pročelja v Postojni (30.000 evrov), za delno preureditev lekarne v Postojni (20.000 evrov) in za preureditev lekarne v Ilirski Bistrici (100.000 evrov).

“Odločamo se na podlagi enakomernega vlaganja,” je pojasnila direktorica zavoda Ana Kobal. Predlog vodstva lekarne je podprl tudi svet zavoda, v katerem sedijo predstavniki vseh šestih občin ustanoviteljic (Postojna, Pivka, Ilirska Bistrica, Divača, Komen, Sežana). Tudi sežanski predstavnik Božo Marinac je na sestanku dvignil roko. “Takrat nisem vedel, kakšno je stališče občine, zato sem glasoval pritrdilno, saj se mi je zdela obrazložitev utemeljena,” se je pred svetniškimi kolegi branil Marinac.

Burna razprava v Sežani

V Sežani se namreč z naložbami v lekarne na Postojnskem, Pivškem in Bistriškem ne strinjajo. Prvi je temu nasprotoval občinski odbor za zdravstvo in socialno varstvo: “Podali smo še pobudo, da Kraške lekarne poskrbijo za ureditev zelenice pred lekarno v Dutovljah,” je povedala predsednica odbora Olga Orel.

Župan občine Pivka Robert Smrdelj je na včerajšnjem srečanju z novinarji povedal, da načrtujejo obnovo pivške lekarne in izgradnjo prizidka. Naložbo bi plačali iz dobička, ki so ga ustvarile Kraške lekarne. V ponedeljek pa se bodo vsi župani občin, ki so ustanoviteljice Kraških lekarn, sestali v Ilirski Bistrici. LF

Nekateri občinski svetniki so sicer menili drugače: “Ne smemo pozabiti, da se je v preteklosti veliko vlagalo na našem območju, ne nazadnje so tudi Dutovlje dobile svojo lekarno,” je dejal Robert Rogič. Zato je po njegovem mnenju pošteno, da so naložb deležni tudi drugi.

S tem pa se ne strinja župan Davorin Terčon: “Res je, da smo bili deležni investicij na našem območju, vendar ne smemo pozabiti, da se je istočasno vlagalo tudi na njihovem koncu. Ne gre za egoizem, ampak za razum,” meni Terčon, ki si želi strategije investicij po občinah v prihodnjih letih.

Odločitev, ko bodo več vedeli

Tudi Edi Fabjan želi več podatkov: “Šele ko bomo natančno vedeli, koliko denarja je bilo v preteklosti vloženega in kam, se bomo lahko odločili, ali določeno prerazporeditev sprejmemo.Breda Durcik pa je opozorila, da prihaja do nekonsistentnosti pri odnosu občine. Ni bila edina, ki jo je zmotilo glasovanje Boža Marinca. “Očitno je, da ne obvlada vseh zavodov, v svetih katerih sedi. Pričakoval bi, da bo kolega svetnik odstopil,” je bil kritičen tudi Sergej Daolio.

Naložbe Kraških lekarn v zadnjih 20 letih po občinah ustanoviteljicah: Postojna: posodobitev lekarne; Pivka: obnova in povečanje lekarne; Ilirska Bistrica: selitev lekarne v nove prostore (2005), nova lekarna v Podgradu (2010); Divača: obnova lekarne; Sežana: selitev v nove prostore v Sežani (2004), nova lekarna v Dutovljah (2010). MUZ

Na Marinčevo stran je stopil Terčon, ki je povedal, da je bil v času, ko je potekal svet zavoda, sam odsoten in zato Marinac ni mogel vedeti, kako naj glasuje. “Nasprotujemo, da bi bila dinamika postavljena taka kot je, saj je bilo naše območje spregledano. Ne nasprotujemo samemu vlaganju,” je še povedal.

Kljub pobudi Brede Durcik že na začetku seje ter predlogu Edija Fabijana, Špele Gec Rožman in Sergeja Daolia med razpravo, pa župan točke z dnevnega reda ni umaknil. In tako so iz Sežane zdaj uradno poslali Kraškim lekarnam sklep, da nasprotujejo vlaganju pol milijona presežka v lekarne v Pivko, Postojno in Ilirsko Bistrico.

Direktorica Kraških lekarn Ana Kobal je za PN povedala, da so v zavodu odprti za predloge o drugačnem investiranju, nestrinjanja Sežancev pa ni želela komentirati, saj z njim še ni bila seznanjena.

PETRA MEZINEC