Kršitev poslovnika? Pa kaj!
Bistriški župan Emil Rojc je pozabil na pravila iz poslovnika o delu občinskega sveta. To se je zgodilo pri glasovanju o odloku, ki bo omogočil podelitev koncesije za javno razsvetljavo. Njegov prestopek bo obravnavalo sodišče, napoveduje bivši bistriški župan, sedaj pa opozicijski svetnik Anton Šenkinc.
ILIRSKA BISTRICA > Odlok o koncesiji za javno razsvetljavo je, zaradi manjkajoče (pisne) finančne analize, svetnike zmotil že na februarski seji. Takrat so iz dvorane protestno odkorakali Mladi forum Šajeta, neodvisna lista Skupaj naprej, Lista neodvisnih občanov krajevnih skupnosti in DeSUS ter s tem povzročili nesklepčnost. Seja je bila nato prekinjena.
Spet brez številk
Na četrtkovi seji so z delom nadaljevali tam, kjer so končali poprej, a se je vnovič zapletlo pri isti točki. Župan Emil Rojc je ustno povzel nekaj podatkov iz občinske strategije razvoja javne razsvetljave; tam je zapisano, da varčevanje in zmanjšanje svetlobnega onesnaževanja zahteva državna uredba o mejnih vrednostnih razsvetljave. Zato je treba svetila ob občinskih cestah, javnih površinah in ustanovah, kulturnih spomenikih in športnih igriščih prilagoditi do leta 2017.
Po neuradnih informacijah bi lahko sporni odlok o koncesiji za javno razsvetljavo pristal na Klemenčičevi protikorupcijski komisiji. Občino naj bi namreč pripeljal do takega javnega razpisa, ki bi bil bolj pisan na kožo družbi Petrol kot ostalim sodelujočim.
Govora o finančnih posledicah, ki jih bo odlok pustil v občinski blagajni, tudi tokrat ni bilo. Zato so bili nekateri svetniki znova nejevoljni, saj na ta način ne želijo sprejemati tehtnih odločitev.
Podžupan Vojko Tomšičje sicer poudaril, da postavljajo zgolj temelj za javni razpis za podelitev koncesije: “Nikjer ne piše, da moramo potem, ko razpišemo koncesijo, pa bodo prejete ponudbe za občino slabe, le-te sprejeti.”
Obračun starega in novega župana
Povsem pričakovano je županova večina odlok vendarle spravila pod streho, a je župan pri glasovanju o koncesiji za javno razsvetljavo kršil 54. člen poslovnika o delu občinskega sveta, ki pravi, da se javno glasovanje lahko opravi tudi s poimenskim izjavljanjem na predlog predsedujočega ali svetnika.
Tak način glasovanja je predlagal Anton Šenkinc (Lista neodvisnih občanov krajevnih skupnosti), vendar ga je župan gladko preslišal. S tem je kršil pravila igre, zapisana v poslovniku, posredno pa tudi statut občine in zakon o lokalni samoupravi, je prepričan Šenkinc.
Bojni ples, ki ga dvojica v občinski dvorani pleše že dlje časa, je pripeljal tudi do tega, da župan svetniku ne bo več odgovarjal. ”Ne nameravam več replicirati na njegova vprašanja in pobude, ker potem moje besede razlaga naokoli, kakor je njemu prav. Tako da, gospod Šenkinc, od zdaj naprej ti vprašanja kar postavljaj, ker je to tvoja pravica, jaz pa tebi na nobeno vprašanje ne bom več odgovarjal,” je dejal župan, medtem ko je Šenkinc napovedal, da bo kršitev poslovnika romala v presojo na sodišče.
LORI FERKO
