Merila brez kriterijev in točk

DIVAČA > Ali je s tem poleg pravilnika kršen tudi zakon o uresničevanju javnega interesa za kulturo, bo znano danes, ko nas bodo po posvetovanju z inšpekcijo o tem seznanili s kulturnega ministrstva. Že pred dvema letoma pa je Računsko sodišče ugotovilo, da je divaška občina nepravilno financirala božično-novoletni koncert.

Sofinanciranje kulturnih društev imajo v divaški občini urejeno z Odlokom o uresničevanju javnega interesa na področju kulture in s Pravilnikom o sofinanciranju kulturnih dejavnosti. Toda tu se pojavi prvi problem.

V 4. členu pravilnika namreč piše, da se “iz proračuna Občine Divača lahko sofinancira program ljubiteljskih društev v skladu z merili za sofinanciranje programov ljubiteljskih društev.”

Ta merila so sestavni del pravilnika, pravilnik pa zanje pravi: “Merila so po posameznih kriterijih izražena v točkah. Vrednost točke se izračuna na podlagi razpoložljivih proračunskih sredstev in skupnega števila točk.”

V priloženih merilih so natančno popisani kriteriji in števila točk (za število članov, delo z mladimi, državna in mednarodna tekmovanja in drugo). Toda ta merila in točke veljajo le za "običajna” ljubiteljska kulturna društva, v posebnem poglavju meril, ki govori o sofinanciranju godbeniške dejavnosti, pa točk ni. Edini kriterij za dodelitev denarja godbenikom je izvedba letnega programa. Obseg se določi vsako leto posebej, odvisno od razpoložljivih proračunskih možnosti. Obseg sredstev določi župan. Torej se Pihalni orkester, ki bi sicer zagotovo zbral lepo število točk, ne pomeri z ostalimi društvi.

Opozorilo računskega sodišča

Tudi v delu razpisa, ki je vezan na sofinanciranje organizacije in izvedbe kulturnih prireditev, ima divaška godba prednost, saj dobi v proračunu (brez razpisa) za božično-novoletni koncert 5000 evrov. Druga društva pa morajo konkurirati.

“Pred dvema letoma so imeli v občinski upravi revizijo s strani Računskega sodišča, ki je ugotovila, da bi morala občina v letu 2012 to vsoto dodeliti prek javnega razpisa. Zadevo so tedaj v občinski upravi rešili tako, da so popravili pravilnik, iz razpisa so izvzeli godbeno dejavnost,” pravi divaška županja Alenka Štrucl Dovgan.

Ali po vsem povedanem divaški pravilnik in odlok o sofinanciranju kulturnih dejavnosti sploh spoštujeta krovni zakon o uresničevanju javnega interesa za kulturo, smo včeraj želeli preveriti na ministrstvu za kulturo; sporočili so nam, da se bodo posvetovali še z inšpektoratom za kulturo. Sicer pa je kulturno ministrstvo pristojno za morebitne sankcije.

Pihalni orkester Divača prejme za sofinanciranje redne dejavnosti 11.000 evrov, za božično-novoletni koncert v Divači pa 5000 evrov. V lanskem letu mu je občina od skupno 37.000 evrov, namenjenih za sofinanciranje dejavnosti vseh kulturnih društev, odštela 16.000, so pa še konkurirali na razpisu za nakup opreme in dobili še 3880 evrov. Razliko denarja, torej 21.000 evrov, je občina na podlagi meril in točk dodelila ostalim petim kulturnim društvom - Mešanemu pevskemu zboru Divača, divaškemu baletnemu društvu, plesnemu društvu Srebrna iz Senožeč in pevskemu zboru iz Senožeč ter Kulturnemu društvu Urbanščica, ki pa so morala zbirati točke.

Pritiski

Po objavi našega članka minuli teden, v katerem smo primerjali sofinanciranje godbeniške dejavnosti še v sosednjih občinah in sofinanciranje Mešanega pevskega zbora Divača, se je na vodstvo zbora usul plaz kritik in pritiskov, o imenih prizadeti ne želijo govoriti, enako na vodstvo sežanske godbe ter na divaško županjo.

A pritiski so se po vsej verjetnosti širili še na druge, v prejšnjem članku neomenjene sosednje godbe, saj ko smo včeraj želeli podatke o sofinanciranju Brkinske godbe v Občini Hrpelje-Kozina in Pihalnega orkestra Komen, nam jih predsednika nista želela izdati, češ da ne želita imeti neprijetnosti.

Sicer imajo v Komnu vse podatke transparentno objavljene na občinski spletni strani, župan Marko Bandelli pa nam jih je tudi še posredoval: “V naši občini smo lani za delovanje kulturnih društev namenili 32.500 evrov, od tega je po razpisu in na podlagi točk pihalni orkester dobil 9560 evrov, ostalih 13 društev pa preostali denar. V prihodnjem letu pa bomo morali to postavko znižati za približno deset odstotkov.”

Hrpeljsko-kozinska županja Saša Svetelšek Likavec pa je navedla, da so lani porabili za kulturna društva 25.000 evrov, Brkinska godba je prek razpisa prejela 9500 evrov, razliko pa so podelili še na šest društev.

LEA KALC FURLANIČ, MARICA URŠIČ ZUPAN