Minister za kmetijstvo Dejan Židan je prisluhnil rejcem drobnice
Minister za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano Dejan Židan in predstavniki okoljskega ministrstva so se v torek sestali z rejci drobnice in predstavniki občine Hrpelje - Kozina. Skupaj z lovci in zaposlenimi na Zavodu za gozdove so govorili o pereči temi: naraščanju števila volkov in veliki škodi, ki jo povzročajo te zveri v čredah drobnice.
LJUBLJANA > Srečanje je bilo pravzaprav nadaljevanje dveh okroglih miz, ki so ju na isto temo lani pripravili v Hrpeljah. “Minister Židan nas je zelo pozorno poslušal, zato so vtisi dobri,” je zadovoljen Robert Kastelic z občinske uprave občine Hrpelje-Kozina.
Manj zadovoljna od občine, pobudnice obiska, je bila predsednica Društva živinorejcev Sežana Helena Gašperšič, saj je z okoljskega ministrstva (MOP), ki je “pristojno” za volka kot zavarovano zver, na sestanek prišel le sekretar. Na MOP pripravljajo pravilnik o varovanju premoženja pred nastankom škode po zavarovanih vrstah, pri čemer hočejo prevaliti vso odgovornost in stroške na kmeta, pravi Gašperšičeva.
“Ograje? Pašniki so preveliki!”
Tako naj bi drobnico zavarovali z 1,8 metra visoko ograjo, toda pašniki so obsežni, samo njihovi, na primer, obsegajo 147 hektarjev. Ker je mnogo zemljišč v lasti agrarnih skupnosti, bi za postavitev ograje potrebovali soglasja vseh članov skupnosti in tudi gradbena dovoljenja, opozarja: “To pa so že taki posegi v okolje, da kar ni res!”
Škoda, na drugi strani, pa je resnična in visoka. Le na kmetiji Danijela Mihaliča na Beki so volkovi lani poklali 450 glav drobnice, to pomeni, da je moral svojo čredo obnoviti štiri- ali petkrat.
Če bodo nekateri rejci zavarovali svoje živali z ograjo, jih bodo morali vsi, saj se bodo potem vsi volkovi zgrnili tja, kjer živali ne bodo zavarovane, je še dodala Gašperšičeva in pripomnila, da je Slovenija v primeru volkov pokleknila pred Brusljem: “Pa naj ga imajo v Bruslju! Ne rečem, da je treba volka pobiti, treba je pustiti, da živi kontroliran stalež.”
Volk na dvorišču v Rodiku
V zadnjem času se je volk pojavil 150 metrov od Hrpelj in na dvorišču v Rodiku, kar pomeni, da bodo kmalu ogroženi tudi otroci. Medtem pa lovec, ki “zasači” volka med pokolom lastne drobnice, ne sme streljati nanj. Zavrteti mora telefon in dobiti potrebna dovoljenja.
“To, da ne sme varovati svoje lastnine, je ustavno sporno. Ne znam pa si predstavljati, kdo bo zagrizel v to jabolko, tožil državo in dokazal, da so ljudem kršene ustavne pravice,” se sprašuje Gašperšičeva.
Vsekakor pa se marsikdo najbrž strinja z njo, da v sedanjem času krize res ni smiselno, da država plačuje za poklano drobnico takó visoko odškodnino, kot je bila izplačana v zadnjih letih.
Kmetje so opozorili tudi na škodo, ki jo povzročata ostala divjad in krokar, Kastelic pa tudi na težke pogoje kmetovanja, predvsem na kraškem predelu občine, zaradi katerih se krajina ob usihanju kmetijstva zarašča.
Že 30 volkov?
Sestanka se je udeležil tudi vodja odseka za gozdne živali in lovstvo v sežanski enoti Zavoda za gozdove Andrej Sila, ki meni, da je treba iskati rešitve na obeh straneh: v boljšem varovanju drobnice in v kontroliranem odstrelu volka, ki bo vzdrževal primerno število teh zveri.
Predsednik primorskega območnega združenja upravljalcev lovišč Vojko Lazar je po sestanku povedal: “Sem za sobivanje volka in človeka, volk mora biti v naravi, vendar v nekem številu in ta trenutek je to število preveliko.” Zagotovo je večje od podatkov, ki jih imajo člani projekta Slowolf. Na območju občine Hrpelje-Kozina, Slavnika in do hrvaške meje je trenutno okrog 30 volkov, je prepričan.
Lovska sezona je končana, na celotnem območju Primorske in Notranjske (Primorsko, Notranjsko in Visoko zahodno Kraško lovsko upravljalsko območje) je bil dovoljen odstrel sedmih volkov, bil je tudi izveden, vendar se problemi še kar nadaljujejo, opozarja Lazar.
Čez pol leta nov sestanek
Zato so se na sestanku dogovorili, da bo MOP proučil možnosti za sodelovanje rejcev in občine v pripravi predlogov za odstrel volka; v pripravo pravilnika o varovanju premoženja pa bodo vključili rejce, lokalno skupnost in ministrstvo za kmetijstvo.
Preverili bodo možnosti za učinkovitejše ukrepanje ob izdaji odločb za izredni odstrel, predvsem glede odzivnega časa, veljavnosti odločbe in teritorija odstrela; pa tudi, ali je to, da lastniki nimajo pravice braniti svojih čred, skladno z ustavo. “Prav tako je potrebno jasno določiti, kdaj številčnost volka poleg ogrožanja živali predstavlja tudi neposredno ogrožanje človeka,” pravijo na kmetijskem ministrstvu.
Zato se bodo vsi sogovorniki ponovno sestali čez pol leta in preverili, kaj so izpeljali.
TINA ČIČ
