Nekdo je moral prekiniti jaro kačo v Kosovelovi knjižnici
Sredi januarja bo postal v. d. direktorja Kosovelove knjižnice Bojan Kavčič. Dosedanja v. d. ravnateljice Nadja Mislej-Božič odhaja v pokoj. Vprašanje pa je, ali bi to storila, če bi ji sežanski občinski svet dal podporo za tretji mandat s polnimi pooblastili.
SEŽANA > Že lani, ko se je Nadji Mislej-Božič iztekel drugi mandat na mestu ravnateljice Kosovelove knjižnice, v sežanskem občinskem svetu ni dobila podpore za tretji mandat. Zato jo je svet zavoda imenoval za v. d. ravnateljice.
Letos se je ponovila podobna zgodba. Poleti je bil objavljen nov razpis za izbor ravnateljice in nanj sta se prijavili dve kandidatki: Magdalena Svetina Terčon in Mislej-Božičeva. Slednja je edina izpolnjevala vse razpisne pogoje. Prejela je tudi podporo strokovnih delavcev knjižnice, zato je svet knjižnice predlagal njeno imenovanje vsem štirim kraško-brkinskim občinam, ustanoviteljicam knjižnice.
V Komnu in Divači je dobila podporo občinskega sveta, v Sežani pa ne in s tem je bila zgodba zapečatena, saj mora ravnatelj dobiti podporo občin z več kot polovičnim soustanoviteljskim deležem, Občina Sežana pa ima sama več kot 50-odstotni delež.
Zakaj na dopisni seji?
Sežanska komisija za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja je občinskemu svetu septembra predlagala, naj ne da soglasja za imenovanje Mislej-Božičeve. Predlagala je, naj raje imenuje v. d.-ja za eno leto, ker se ravno začenjala postopek za sprejem novih ustanovnih aktov za vrsto javnih zavodov, katerih ustanoviteljica ali soustanoviteljica je Občina Sežana.
Nov akt knjižnice (doslej je prestal prvo obravnavo) predvideva drugačne pogoje za imenovanje ravnateljice oziroma po novem direktorja. Za zasedbo tega delovnega mesta ne bo več potreben bibliotekarski izpit. Dovolj bo, če ga bo direktor opravil v dveh letih po nastopu funkcije, s tem pa se nabor možnih kandidatov močno razširi.
Sežanski občinski svet je glasovanje o (ne)soglasju k imenovanju Mislej-Božičeve opravil na dopisni seji, 15. septembra, ko je bilo 19 svetnikov za in eden proti. Ko smo nekatere vprašali, zakaj so glasovali tako oziroma ali so imeli do imenovanja ravnateljice vsebinske zadržke, se jih večina sploh ni takoj spomnila, zakaj so tako glasovali.
Nato so pojasnili, da so najbrž dali svoj glas zaradi obrazložitve, da je v postopku za sprejem nov ustanovitveni akt in da bodo direktorja raje imenovali po novem.
Nekaj jih je dodalo, da takih odločitev res ni dobro sprejemati na dopisnih sejah.
Enkrat po novem, drugič po starem
A kot kaže, sežanska občinska uprava ni želela tretjega mandata Mislej-Božičeve, saj bi v primeru, da občinski svet o soglasju ne bi odločal, to pomenilo, da soglaša z njenim imenovanjem. In ker se je ta rok sredi septembra iztekal, je župan Davorin Terčon sklical dopisno sejo, na kateri so svetniki soglasje zavrnili.
Na Občini Sežana so v uradnem odgovoru pojasnili, da Mislej-Božičevi lani niso dali soglasja zaradi pomanjkljivosti, ki jih je Medobčinska notranja revizijska služba ugotovila ob pregledu finančnega poslovanja knjižnice, letos pa zato, ker pripravljajo nov ustanovni akt knjižnice. Z njim želijo “poenotiti pogoje” za imenovanje direktorjev v vseh občinskih javnih zavodih, so zagotovili.
A pri tem je zanimivo, da je občinski svet dva meseca za tem, novembra, imenoval Božidarja Dragana za direktorja Zavoda ŠTIP po “starem“ ustanovnem aktu zavoda. Stališče, da se bo direktorje imenovalo v skladu z novimi akti, tokrat očitno ni bilo več tako zelo trdno. Občinski svet je celo sprejel nov akt Zavoda ŠTIP na isti seji, kot je opravil imenovanje direktorja.
“Ni mi več težko”
Neuradne govorice o tem, zakaj Nadja Mislej - Božič ni dobila soglasja sežanske občine, so različne. Nihče ji ne očita večjih strokovnih napak, ki bi lahko botrovale temu, da dvakrat ni dobila podpore za polni mandat. Morda le, da ni obvladala “leporečja” in “prijaznosti” do ključnih akterjev.
Sama je o vzrokih za upokojitev povedala: “Nekdo je moral prekiniti pripoved o jari kači. Glede na podporo kolektiva in na prigovarjanje posameznikov sem se prijavila tudi tretjič (prvi razpis aprila 2010 je bil razveljavljen, maja 2010 so objavili novega, o. p. avtorja), kar sicer ni v moji naravi. Ko sem bila tretjič potrjena za v. d., je bila zame pripovedka končana.”
Na vprašanje, ali so dejstvu, da ni dobila podpore, botrovala nesoglasja glede dela knjižnice ali osebna nesoglasja, pa: “Menim, da so predstavniki naroda v sežanskem občinskem svetu sprejeli odločitev s poznavanjem knjižničarske stroke in knjižnične dejavnosti, torej s premislekom, z vso razsodnostjo in odgovornostjo. Oni že vedo, kaj delajo.”
17. januarja z upokojitvijo začenja novo pripoved, pravi: “'V tretje gre rado' bom zamenjala za 'v tretjem gre rado'. Ni mi več težko, saj vem, da me bo nadomestil pravi človek.“
TINA ČIČ
