Ni dovolj metati denar v beton
Proračun občine Pivka za leto 2013 je kar za 40 odstotkov višji od lanskega, pivški svetniki pa kljub temu nad njim niso pretirano navdušeni. Proračun namreč po njihovem mnenju ne bo prispeval h gospodarski rasti v občini, poleg tega so pričakovali učinkovitejšo porabo denarja.
PIVKA> V prvi razpravi o proračunu za letos, ki je glede na načrtovanih 15 milijona evrov prihodkov in odhodkov za 40 odstotkov višji od lanskega, so nekateri občinski svetniki opozorili predvsem na deset odstotkov manj denarja za letni program športa in kulture.
Več za kulturna in športna društva
V primerjavi s prvim branjem je zato občinska uprava v drugem predlogu namenila 20.664 evrov več za sofinanciranje kulturnih programov, ni pa povečala količine denarja za izvajanje športnega programa. Za slednjega se namreč finančna sredstva zmanjšujejo predvsem na račun vzdrževanja športne infrastrukture. Več denarja pa naj bi razdelili med klube in društva. Medtem ko je bilo lani zanje na javnem razpisu na voljo 81.461 evrov, čaka nanje letos 106.076 evrov.
Pivškemu finančnemu načrtu za leto 2013 pa je negativno mnenje pripisal tudi odbor za gospodarstvo in obrt. Zato je občinski sodelavec Boštjan Glažar na zadnji seji predstavil spodbude, ki jih občina namenja gospodarstvu, kmetijstvu in turizmu. Letos bodo tako nadaljevali s subvecioniranjem obrestne mere posojil in stroškov za delovanje mladih podjetij, napovedal pa je še ureditev prostora za delovanje mladih podjetij in vzpostavitev podjetniškega inkubatorja v Krpanovem domu.
41.000 evrov namenja pivška občina letos za podporo malih in srednjih podjetij, 45.200 evrov pa za dvigalo v PVZ.
Edina vizija razvoja vojaški muzej?
V svetniški razpravi je Stojan Sušelj (SDS) dejal, da ima še vedno pomisleke zaradi nerealno načrtovanega proračuna, v katerem znova prednjačijo vlaganja v infrastrukturo. Razen Parka vojaške zgodovine (PVZ) druge vizije, kot kaže, v občini ni, je menil. ”Mislim, da trenutno niso pravi časi za širjenje infrastrukture do nezavesti, četudi imamo za to na voljo nepovratna evropska sredstva,” je dejal Sušelj. Ne zdi se mu namreč uravnotežena dodelitev 41.000 evrov za podporo in spodbujanje malih in srednjih podjetij in 45.200 evrov za ureditev dvigala v objektu Komanda v PVZ. “Ali ne bi morda s takšnimi rečmi, kot je dvigalo, počakali na boljše čase?” se je spraševal Sušelj.
Ob tem je opozoril tudi na že večkrat slišano možnost varčevanja občinskega denarja z enim namesto dveh podžupanov in na možnost tiskanja lokalnega glasila na cenejšem, a okolju prijaznejšem papirju.
Župan Robert Smrdelj je ocenil, da je proračun vselej bolj optimistično zastavljen: ”Gospodarstvo pa ne potrebuje subvencij, ampak posel, ki ga v naš prostor pripeljemo ravno z investicijami.”
Subvencije za zaposlitve
Po oceni Janeza Marinčiča (SDS) pa gospodarstvo polni proračun in ne obratno. Prepričan je še, da v občini gospodarskega stanja ne bodo rešili s podjetniškimi inkubatorji. Ne nazadnje doslej še ni bila opravljena analiza, koliko samozaposlenih se je potem, ko so končali svojo dobo usposabljanja v inkubatorju, vpisalo med uspešne podjetnike. ”Jaz ne poznam nobenega, ki bi danes predstavljal primerno zaposlitveno podjetje, v Pivki pa smo porabili kar nekaj denarja v ta namen. Bolj učinkovito bi bilo, če bi za te ljudi, ki so potencialni obrtniki in podjetniki, subvencionirali zaposlitev pri nekomu oziroma v nekem podjetju, ki je že uspešno, pa bi lahko iz prve roke videli, kako je potrebno peljati te zadeve,” je občinski upravi svojo “pravo idejo” predlagal Marinčič.
Vlaganje v gospodarstvo je tisto – tako Marinčič –, ki zagotavlja dobiček oziroma dohodek. ”S tem proračunom pa ne vlagamo tja, kamor bi morali, da bi nekaj naredili, da bi se ta krog zavrtel,” je dodal Sušelj.
Po njegovih podatkih v občini večina prebivalcev živi na minimalni plači in zato bržkone ne bodo zmogli plačevati približno 400 evrov komunalnega prispevka za priključitev na javno kanalizacijo, ki bo tudi ena izmed glavnih naložb v letošnjem letu.
Župan Smrdelj je sicer izrazil strinjanje s svetniškimi pripombami, vendar bi zato v občinski upravi potrebovali tudi njihove predloge za zagotavljanje večje pomoči za gospodarstvo. Toda svetniki konkretnih amandmajev, s katerimi bi v tej sklepni fazi še lahko spremenili letošnjo občinsko blagajno, niso predlagali. Z 12 glasovi za in petimi proti so proračun potrdili.
LORI FERKO