Niso si enotni o vodenju šole

SEŽANA > S koncem šolskega leta sedanji ravnateljici Jadranki Mihalič poteče mandat, na razpis pa sta se poleg nje prijavila še dva kandidata: Janez Kobe in Damir Mirkovič. Enajstčlanski svet šole je ugotovil, da so vsi trije primerni, v predhodnih mnenjih sta učiteljski zbor in občina dala prednost dosedanji ravnateljici, svet staršev pa Kobetu.

Ravnateljici zmanjkal en glas

Na seji sveta šole, ki je 10. junija glasoval o imenovanju, je po neuradnih informacijah večino glasov dobil Janez Kobe, glas manj pa dosedanja ravnateljica. To je prejšnji teden na seji sežanskega občinskega sveta potrdila tudi članica občinskega sveta Špela Gec Rožman, ki je tudi predstavnica občine v svetu šole.

Na prigovarjanje svetnikov, naj pove, kaj se dogaja, pa je odgovorila: “Ne vem, če lahko povem, kaj se dogaja. Lahko povem, da smo izglasovali drugi predlog. Kar se zdaj dogaja, skrbi tudi mene. Upam pa, da se bodo strasti umirile v dobro šole.” Za Primorske novice je poudarila, da so po njenem vsi člani sveta glasovali po tehtnem premisleku in da dosedanji ravnateljici ne morejo očitati nestrokovnosti.

Učitelji pišejo pismo ministru

Z odločitvijo sveta, ki šteje enajst članov, od tega pet predstavnikov šole, tri predstavniki ustanovitelja in tri predstavnike staršev, pa se niso strinjali nekateri učitelji, ki so ministru za šolstvo Jerneju Pikalu poslali pismo podpore Mihaličevi. Pred izdajo sklepa o imenovanju mora namreč svet šole pridobiti tudi mnenje ministra za šolstvo. V pismu med drugim navajajo, da je bil izid glasovanja takšen zaradi zavajajočih izjav na seji sveta na račun dosedanje ravnatel-jice.

Pismo je zakrožilo tudi med starši in sprožilo med njimi precej ostre reakcije. Starše je namreč zmotilo, da so bili o izidu glasovanja učitelji seznanjeni, starši pa ne. Še več - glede na zapisano v pismu učiteljev so ugotovili, da so učitelji očitno že v nekaj dneh po seji sveta pridobili zapisnik seje, medtem ko starši še tri tedne po končani seji do njega nimajo dostopa. “Kot starši nismo obveščeni o trenutnem dogajanju in menimo, da nas pri odločanju ne potrebujejo,” je za naš časopis povedala zaskrbljena mama.

Predsednik sveta staršev odstopil

Ob tem je opozorila, da svet šole z neobjavo zapisnika tudi krši lastni poslovnik, ki pravi, da mora biti zapisnik objavljen na oglasni deski in spletni strani šole najkasneje 15 dni po seji, torej bi se to moralo zgoditi do 25. junija. A ga še včeraj ni bilo.

Na spletni strani pa ne manjka le zapisnik zadnje seje sveta šole, ampak tudi zapisnik seje sveta staršev. Menda zato, ker naj ne bi bil objavljen pred končanim postopkom imenovanja ravnatelja. Predsednik sveta staršev Bogdan Šuber, s čigar delom so bili starši sicer zelo zadovoljni, čeprav je nastopil mandat šele pred nekaj meseci, pa je 28. junija na svet staršev in svet šole poslal odstopno izjavo. Po neuradnih informacijah naj bi to storil zaradi pritiskov oziroma nejasnosti pri imenovanju ravnatelja. Za uradno pojasnilo ga nismo uspeli dobiti.

Poleg Šuberja naj bi odstopila ali naj bi v to zaposleni prepričevali še dva člana sveta, vendar tega nismo uspeli preveriti. Vsekakor pa je odstop člana sveta šole, ki je bil za novo štiriletno obdobje izvoljen šele januarja letos, glavna točka izredne seje sveta, ki je sklicana za danes popoldne.

Starši: nismo bili zavedeni

Ker smo vse te podatke pridobili neuradno, smo jih želeli preveriti pri predsednici sveta šole Ester Trobec, ki pa nas je odpravila zelo na kratko: “Zadeva je internega značaja in ne bom komentirala,” je odgovorila.

Kot so nam povedali starši, bodo na današnji seji predstavili tudi svoje pismo. V njem izražajo nestrinjanje, da so bili učitelji obveščeni o izidu glasovanja o ravnatelju, starši pa ne, in zahtevajo, da svet šole objavi zapisnik seje v skladu s poslovnikom.

V pismu tudi zavračajo navedbe učiteljev, da so bili člani sveta šole pri glasovanju zavedeni. Predstavniki staršev, pravijo, so glasovali za spremembe na šoli, tako kot so predhodno že sklenili na svetu staršev. Dosedanji ravnateljici sicer ne očitajo hujših napak ali nestrokovnosti, temveč le mlačnost pri reševanju problemov.

Odločitev v rokah sveta šole

Da se pri ministru ne bi slišal samo glas učiteljev, nameravajo starši tudi svoje pismo poslati ministru. Ta mora mnenje posredovati v 30 dneh po prejemu dokumentacije iz šole, dokončni sklep o imenovanju pa je v rokah sveta šole. Kako bo ta odločil? Bo to storil v nepopolni sestavi, bo imenoval nove člane in ali bo pri tem upošteval izid pravno nespornega glasovanja?

Če bo svet želel slediti volji učiteljev, bo moral “povoziti” pravno najbrž neoporečno izvedeno glasovanje sveta šole. V tem primer se izvoljeni in nepotrjeni kandidat lahko pritoži zaradi kršenja postopka.

PETRA MEZINEC