O ugotovitvah ne duha ne sluha
Skoraj leto dni je minilo, odkar so v javnosti zakrožile informacije, da na Fakulteti za organizacijske vede (FOV) v Kranju na podlagi prijave o sumu plagiatorstva preverjajo diplomsko nalogo Brigite Kidrič, nekdanje direktorice postojnske občinske uprave, zdaj direktorice zavoda Znanje, ki ga je ustanovila Občina Postojna.
POSTOJNA, KRANJ > Ko smo na prodekanjo za izobraževalno dejavnost na Fakulteti za organizacijske vede mariborske univerze Evo Jereb, pooblaščeno za ta primer, naslovili poizvedbo o tem, ali je komisija v času od marca lani končala postopek preverjanja plagiatorstva in kakšne so bile ugotovitve, nas je (znova) odpravila s skopim odgovorom: “Sporočamo vam, da je postopek v teku, vendar pred zaključkom medijem ne bomo posredovali nobenih podatkov o kakršnihkoli vmesnih oziroma nedokončnih ugotovitvah ustanovljene komisije, kakor tudi ne o sami vsebini postopkovnih dejanj.”
Konkretnega odgovora nismo dobili niti na vprašanje, koliko članov sestavlja komisijo, ki po polžje brska po 56 straneh diplomske naloge (vključno s kazali in prilogami) na temo modela razgovora s sodelavcem. Avtorica diplomske naloge Brigita Kidrič, ki je po izrednem študiju organizacije dela leta 2008 diplomirala na FOV, naj bi namreč skoraj v celoti sestavila nalogo iz gradiv kadrovske službe Vlade RS iz leta 2003 o letnem pogovoru s sodelavcem in vodenju letnega pogovora s sodelavcem. Kidričeva naj bi si s tem na 30 straneh prisvojila tuje avtorstvo, saj vira niti v besedilu niti v literaturi ni navedla.
O tem, zakaj se postopek, za katerega so ob izbruhu suma prepisovanja na FOV zagotovili, da glede na dosedanje izkušnje s presojanjem plagiatov traja tri mesece, zdaj nerazumno vleče že enajst mesecev, je Jerebova pojasnila le, da je bil mentor, sicer dekan fakultete Marko Ferjan, odsoten več kot pet mesecev. “Takoj, ko se je vrnil na delovno mesto, so se opravila nadaljevala in potekajo dalje,” je povedala prodekanja. Razloga, zakaj so čakali na Ferjana, ko pa je ta napovedal, da se bo kot mentor Kidričeve izločil iz vseh opravil, ki pomenijo vodenje ali odločanje v postopku, Jerebova ni navedla.
Kdaj bi torej lahko pričakovali izsledke komisije, ostaja nejasno. Je pa prodekanja pripomnila, da so ji dolžni zagotoviti pogoje, da nemoteno in korektno opravi svoje delo: “Vsekakor postopek poteka skladno s predpisi, statutom in internimi akti univerze,” je zatrdila.
Ob tem spomnimo, da se je Kidričeva, po prvotni izobrazbi višja upravna delavka, z mesta tajnice na Stanovanjskem skladu občine Postojna pod vodstvom nekdanjega podžupana, sedaj poslanca SDS Zvoneta Černača, leta 2003 povzpela na direktorski položaj občinske uprave in tam ostala, dokler ni bila leta 2010 postavljena za direktorico novo ustanovljenega zavoda Znanje.
LORI FERKO
