Občinski cvek za DPN Slovenske vojske

Srednja Primorska
, posodobljeno:

Pivški svetniki so v sredo soglasno podprli negativni sklep Občine Pivka k osnutku Državnega prostorskega načrta (DPN) za vadišče Postojna.

Pivški svetniki so prepričani, da vadišča omejujejo razvoj občine. Zato so predstavnikom obrambnega ministrstva in njihovemu DPN-ju dali negativno oceno.
Pivški svetniki so prepričani, da vadišča omejujejo razvoj občine. Zato so predstavnikom obrambnega ministrstva in njihovemu DPN-ju dali negativno oceno.Lori Ferko

PIVKA> “Cvek” si je DPN prislužil zaradi okoljsko problematične dejavnosti, vsebinsko pomanjkljivih rešitev za občutljiv kraški teren in razvojne vizije Notranjsko-kraške regije in Zelenega Krasa. Svetniki menijo, da je treba preprečiti nadaljnje onesnaževanje tal in podzemnih vod s težkimi kovinami, naftnimi derivati, mazivi, smodnikom in strelivom; pa tudi, da je nedopustno takò streljanje z Bača na Poček kot tudi načrtovanje novega vadišča za protioklepno orožje pri Trnju.

Vse to in še več je zapisano med trinajst točk strokovno podkovanega negativnega mnenja, ki ga je občinska uprava pripravila na podlagi javnih obravnav.

Zahtevajo monitoring

“Ali so bile narejene meritve, preden se je začelo izvajati vojaške vaje? Obljubljajo nam sicer, da bomo imeli merjenja po tem, vendar moramo najprej ugotoviti, kje startamo in če ta prostor to še prenese,” je v razpravi pripomnil svetnik Janez Marinčič (SDS). Njegov predlog o izvedbi monitoringa o ničelnem stanju tal in voda so zato dodali v skupno mnenje. “Predlagam še, da damo te meritve narediti eni izmed evropskih služb. Ta bo to naredila po normah, ki veljajo v EU. Tako kot je naša vojska dala narediti balistično študijo tuji instituciji, čeprav smo imeli Jurija Vego, strokovnjaka in znanstvenika, ki je napisal artilerijski priročnik za avstro-ogrsko vojsko. Neumestno je, da danes v Sloveniji nimamo nikogar, ki bi naredil takšno študijo,” je še dodal Marinčič.

Boris Rebec (LDS) je ob problematiki varovanja narave opozoril na nujen nadzor vadišč: “Kdo naj bi to nadziral? Saj vidimo, kaj ti nadzori in inšpekcija pomenijo v civilni sferi in kaj je pokazal odpad pri Veliki pristavi, ko je inšpektorica že pred tremi leti obljubila, da bo prišla predstaviti rezultate. Za tisti odpad se preganjamo že šest let, torej kje imamo zagotovila, da bomo imeli na Počku pravi nazor. Tega se bojim.” Dodal je še, da nastaja onesnaženje tudi v okolici vadišča za razstreljevanje v Polhovi jami nad Košano. “Nič ne vemo, od kdaj so tam granate. Nikjer ni nadzora.

Rdeča luč vojski

Občina zato zahteva postopno zaprtje vadišča Poček in strelišča Bač. Do takrat pa mora obrambno ministrstvo zagotoviti zmanjšanje vplivov na okolje, ukinitev streljanja in varnostnih območij za tanke, minomete, havbice in druga težja orožja.

Za omejeno rabo prostora in zmanjšane razvojne možnosti pa morajo občanom izplačati nadomestila in zmanjšati davčno osnovo katastrskega dohodka, so še sklenili pivški svetniki. LORI FERKO