Posojilo za plačilo starih hrpeljskih grehov

Srednja Primorska
, posodobljeno:

Ker je občina Hrpelje-Kozina leta 2005 nezakonito odpustila nekdanjega direktorja občinske uprave Jurija Repiča, mu bo morala plačati odškodnino. Ker denarja zanjo - po predvidevanjih občine bo občane to stalo 100.000 evrov - v proračunu ni, bo občina za poplačilo starih grehov morala najeti posojilo.

Za plačilo starih občinskih grehov bo občina morala najeti posojilo, pravi sedanji župan Zvonko Benčič - Midre. Ob njem  Saša Likavec Svetelšek, ki je nasledila Jurija Repiča na  položaju direktorja občinske uprave
Za plačilo starih občinskih grehov bo občina morala najeti posojilo, pravi sedanji župan Zvonko Benčič - Midre. Ob njem Saša Likavec Svetelšek, ki je nasledila Jurija Repiča na položaju direktorja občinske upraveBogdan Macarol

HRPELJE>Jurij Repič je službo na mestu direktorja občinske uprave nastopil maja 1999, v mandatu župana Vojka Mahniča in na tem mestu je ostal tudi po nastopu novega župana Alberta Pečarja.

Odnosi med županom Pečarjem in Repičem naj bi se začeli krhati po zapletih pri šolskih prevozih v šolskem letu 2000/2001, aprila 2005 pa je župan Pečar razrešil Repiča z delovnega mesta. Zakaj, ni pojasnil, češ da v skladu z zakonom svoje odločitve ni dolžan razlagati.

Spor med Repičem in županom Pečarjem se je nadaljeval tudi potem, ko je bil Repič že razrešen. Januarja 2006 je Repič Pečarju očital, da je ob nakupu nekdanje vojašnice na Kozini (kjer želi občina zgraditi center starejših občanov) v ”eni uri pognal 47 milijonov tolarjev davkoplačevalskega denarja”. Župan je namreč kupil zemljišče na dražbi, od ministrstva za obrambo, in zanj odštel 100,6, milijona tolarjev, ne da bi izkoristil predkupno pravico in kupil po izklicni ceni 53 milijonov evrov. Pečar je ocenil, da so Repičeve razlage “skregane z zdravo pametjo”, saj bi v tem primeru izmenjava dopisov trajala še dolgo. “Pri vsakem našem uveljavljanju pravice bi ministrstvo vprašalo ostale dražitelje, ali bodo ceno dvignili. To je namreč zakonita predkupna pravica pod enakimi pogoji,” je očitke zavrnil Pečar, ki je Repiču očital, da se je z njim o tem “kregal” eno leto.

Zaradi županove napake 25 plač odškodnine

Odpuščeni Repič je sprožil spor na upravnem sodišču in občini v naslednjih letih predlagal tudi poravnavo. Ker na sodišču sprva ni bil uspešen, je iskal pravico na vrhovnem sodišču, ki bo v prihodnje odločilo še o zadnjih podrobnostih, glavne stvari pa je razsodilo že poleti.

Tedaj je odločilo, da je sedaj že pokojni bivši župan občine Hrpelje-Kozina Albert Pečar leta 2005 kršil pravice Jurija Repiča, ko ga je razrešil z mesta direktorja občinske uprave.

Zato Repiču pripada odškodnina v višini 25 plač in obresti - po podatkih občine za čas od avgusta 2005 do aprila 2006, po Repičevem tolmačenju pa do spremembe zakonodaje oziroma zaključka njegovega mandata poleti 2007.

Občina bo morala plačati tudi dohodnino in prispevke, ki bi jih sicer nakazala za svojega zaposlenega. “Ne vem, kako bodo na občini to izračunali,” pravi Repič, prepričan, da bo sam prejel le “neto” in ne “bruto” znesek.

Posojilo za plačilo

Vsekakor pa ne ene ne druge vsote občina v občinski blagajni nima. Zato bo morala, kot je razumeti iz besed zdajšnjega - nič krivega - župana Zvonka Benčiča - Midreta, za izplačilo odškodnine najeti posojilo. To bo del posojila v višini 713.000 evrov, ki ga je občina najela pri Slovenskem regionalnem razvojnem skladu.

V njem je med drugim tudi vsota 100.000 evrov za poplačilo odškodnine v sporu med občino in napačno odpuščenim uslužbencem občinske uprave, je za PN pojasnil Benčič.

Ne bo 100.000 evrov?

Toda Repič je na vprašanje PN odgovoril, da je vsota 100.000 preveč napihnjena: “Ta cifra je maksimum od maksimuma.” Na vprašanje o dejanski vsoti odgovori, da z njo “ne bi dražil”. Zadeve tudi sicer ne želi komentirati: “Je časovno odmaknjena, akterjev ni več.”

A povsem zaključena zgodba še vedno ni. Repič namreč izpodbija odločitev sodišča v delu, ki se nanaša na višino odškodnine. Sodišče je razsodilo, da se od vsote, ki pripada Repiču, odšteje nadomestilo za brezposelnost. Repič se s tem ne strinja, prav tako z občino še nista našla skupnega jezika o plačilu sodnih stroškov, so pojasnili na občini.

TINA ČIČ