Postojnska lekarna še vedno povzroča glavobole

Srednja Primorska
, posodobljeno:

Lekarna Ljubljana bo zaradi vseh zapletov z odprtjem poslovalnice v Postojni zahtevala milijonsko odškodnino, tožila pa bo tudi uradnike ministrstva, ki so z ugotovitvijo, da je poslovalnica nezakonita, preprečili bi ta sploh šla skozi postopek verifikacije in dobila dovoljenje za prodajo zdravil.

Najbrž bo minilo še nekaj časa, preden bo na policah postojnske poslovalnice Lekarne Ljubljane tudi   zdravila
Najbrž bo minilo še nekaj časa, preden bo na policah postojnske poslovalnice Lekarne Ljubljane tudi zdravila Lori Ferko

LJUBLJANA > Tudi po odločitvi upravnega sodišča, da ministrstvo za zdravje mora opraviti verifikacijo, se stvari na ministrstvu ne premaknejo, opozarja vodstvo Lekarne Ljubljana.

Za Lekarno Ljubljana je dragocen vsak dan, ko v svoji postojnski poslovalnici ne more prodajati zdravil, pač pa le izdelke, ki so naprodaj v vsaki bolje založeni drogeriji. “Danes je 30. dan, ko je sodba upravnega sodišča že v veljavi, in spet gre za poniglavo podaljševanje, brezmejno zavlačevanje in bežanje pred odgovornostjo,” opozarja direktor lekarne Ljubljana Marjan Sedej. Ministrstvo za zdravje namreč po njegovih informacijah še vedno ni ustanovilo niti verifikacijske komisije.

Nastalo za 1,2 milijona škode

V skoraj letu dni, odkar poslovalnica v Postojni lahko prodaja vse, le zdravil ne, je Lekarni Ljubljana nastalo za 1,2 milijona evrov škode, ocenjuje Sedej. Verjetno se bo v tej višini gibal tudi odškodninski zahtevek, ki ga bodo od države terjali po sodni poti. Tožbe pa lahko pričakujejo tudi zaposleni na ministrstvu za zdravje, ki so v minulem letu nasprotovali nameri, da bi Lekarna Ljubljana, ki jo je ustanovila občina Ljubljana, razširila svojo dejavnost na območje občine Postojna, kjer že deluje javni zavod Kraške lekarne.

“Vedno ima neka oseba nek interes, da dela protizakonito. Če nova vlada dela na področju etike, prava in novih vrednot, potem se bo moralo vodstvo te države resno zamisliti nad situacijo in posamezniki na ministrstvu za zdravje,” pravi Sedej, ki krivdo očitno pripisuje tudi bivši in sedanji državni sekretarki Nini Pirnat.

Na ministrstvu za zdravje, kjer so lani postojnsko enoto Lekarne Ljubljana označili za nezakonito in zato postopka njene verifikacije sploh niso izpeljali, zdaj ne komentirajo sodbe upravnega sodišča in ne razkrivajo, kako bodo postopke vodili naprej. Tudi napovedi odškodninskih zahtevkov in tožb proti visokim uradnikom, zaposlenim na ministrstvu, ne komentirajo.

Država je to področje že uredila, a se v zadnjem času dogaja kup odklonov, pravi direktorica Goriške lekarne Ester Košiček. Zakonodaja, če se jo dobronamerno bere, je napisana tako, da je v korist prebivalcev nekega območja, da so čim bolj kvalitetno preskrbljeni. “Zakon jasno določa, da občina ali več občin na svojem območju ustanovijo lekarno kot javni zavod. Zato ne vidim razlogov, da bi se lekarne širile na območja drugih občin oziroma javnih zavodov,” meni Ester Košiček. Po njenem je prav s tem zakon preprečil pretirano komercializacijo. Kot pravi, Goriška lekarna ni nikdar imela ne želje na namena širiti se na območje drugih občin. Pri postojnskem primeru pa se ji zdi nenavadno, da občina favorizira nekakšno konkurenco lastnemu javnemu zavodu.

Vzorec za naprej?

Sodba upravnega sodišča, ki pravi, da ministrstvo v postopku verifikacije preverja in odloči le o ustreznosti kadrov, prostorov in opreme ter zalogi in vrstah zdravil, ne odloča pa o tem, ali lahko lekarna, ki jo je ustanovila ena občina, deluje tudi na območju druge občine, bi bila lahko podlaga za nadaljnjo širitev javnega zavoda Lekarna Ljubljana v druge občine, kjer že delujejo lekarne.

Širitev maloprodaje je v programu razvoja Lekarne Ljubljana, pravi Sedej, a dodaja, da do takšne širitve po slovenski zakonodaji ne more priti samovoljno. “Insinuacije, da Lekarna Ljubljana uničuje in monopolizira primarno dejavnost, so nore, lažne in tendenciozno slabe, zato ker po obstoječi zakonodaji lahko Lekarna Ljubljana pride samo na povabilo in v dogovoru z lokalno skupnostjo. V Postojno smo prišli na povabilo župana oziroma občinskega sveta, saj smo imeli sklep občinskega sveta, da se lekarna postavi,” pravi. Tista, ki je šla v zgodbi o postojnski poslovalnici, predaleč, je po besedah Sedeja država, ki je izničila mnenje lokalne skupnosti.

“Prikrajšani so bili občani, po mojem tudi pacienti; nihče ne upošteva zakona o varovanju pacientovih pravic. Do zdaj smo verjeli v postopke in čakali sodbo. Ne želimo spora z državo, ker smo svoje izpolnili, vendar če se bodo stvari zapletale, bomo tudi mi natančno preučili zadevo in stopili na stran pravic, ki jih imamo kot občina in lokalna skupnost,” možnosti, da bi se tudi Občina Postojna zaradi zapletov z lekarno postavila proti državi, ne izključuje postojnska podžupanja Margareta Srebotnjak Borsellino. JANA KREBELJ

Margareta  Srebotnjak Borsellino
Margareta Srebotnjak BorsellinoLori Ferko
Marjan Sedej
Marjan SedejSTA