Pri vodnem stolpu vendarle preobrat?
“Predstavniki ministrstva se bodo udeležili sestanka v Divači, da bi preverili možnosti za ohranitev nekaterih starih objektov,” so včeraj pozno popoldne z ministrstva za infrastrukturo odgovorili na vprašanje, ali je vendarle še kaj možnosti za ohranitev zgodovinskega vodnega stolpa. V petek so namreč pri stolpu že zabrneli bagerji. Kot kaže, pa bodo strokovnjaki v zadnji minuti vendarle pretehtali možnosti za njegovo rešitev.
DIVAČA >Druga novica, ki nas je včeraj, ko smo v Primorskih novicah prvi pisali o prizadevanjih nekaterih občanov Divače za ohranitev zgodovinskega vodnega stolpa iz leta 1857, dosegla, je pisna pobuda skupine občanov. Včeraj so jo naslovili na generalno direktorico Zavoda za varstvo kulturne dediščine (ZVKD) Jelko Pirkovič v Ljubljano.
”Ne glede na to, da s pobudo zamujamo, menimo, da je kamnita stavba z vodnimi cisternami, ki so služile napajanju parnih lokomotiv in jo krasijo kamniti šivani robovi, portali ter profiliran venec, toliko kvalitetna, da se jo zavaruje kot spomenik tehnične dediščine,” je v pismu zapisalo nekaj Divačanov. Dodali so še, da bo po njihovem mnenju lokacija stavbe po izgradnji blizu tam načrtovanega podhoda zelo dobro dostopna, stavba pa bi bila v primeru ohranitve primerna za ureditev manjše železniške zbirke.
Končno zaščita?
Pirkovičeva je včeraj za PN pojasnila, da je zadevo predala v odločanje pristojni območni enoti ZVKD v Novo Gorico, vendar je tamkajšnja predstojnica Ernesta Drole trenutno odsotna, zato na odgovor še čakamo.
Z ministrstva za infrastrukturo, ki je investitor v obnovo železniške postaje v Divači, pa je včeraj Janja Pavlin še pojasnila, da so tudi doslej v zvezi z obnovo divaške postaje vsa usklajevanja tekla skupaj z ZVKD.
A ravno tu tiči težava: vodni stolp ni spomeniško zaščiten, kar bi lahko preprečilo njegovo rušitev. Zakaj take pobude ne iz Divače ne od drugod ni bilo doslej? Divaški župan Drago Božac pravi, da je o usodi vodnega stolpa odločala prejšnja občinska oblast, ki je tudi že potrdila vse načrte obnove postaje in sklenila pogodbe. Neuradno smo izvedeli, da naj bi ob sprejemanju načrtov za prenovo železniške postaje nekaj tedanjih občinskih svetnikov dalo pobudo za spomeniško zaščito vodnega stolpa, vendar je bila zavrnjena.
V zadnjem hipu
Zdaj je morda celo že prepozno, toda podoben primer se je v slovenskem prostoru že končal uspešno.
Dolgoletni ravnatelj Železničarskega muzeja v Ljubljani Mladen Bogić, ki smo ga včeraj povprašali, kaj kot predstavnik strokovne ustanove meni o dediščini Južne železnice, je povedal, da se je pred leti osebno zavzel za ohranitev starega kretniškega stolpa v Celju. V zadnjem trenutku je na ZVKD poslal pobudo, konservatorji so jo utemeljili s strokovno oceno in stolp so rešili. “Porušiti to zgradbo je kriminal,” je včeraj dejal za PN. “Se nič ne čudim, da nas o tem ni nihče seznanil, saj so vedeli, da bomo zakomplicirali,” je še kritičen Bogić.
Danes že sestanek
“Novogradnje bi morale spoštljivo vzeti te starostnike v svoje varstvo, ne pa pohoditi,” meni Bogić, ki obžaluje tudi rušitev starega mostu, vendar na ministrstvu za infrastrukturo poudarjajo, da ga ni moč ohraniti.
Vprašanje o morebitni zaščiti divaškega vodnega stolpa smo naslovili tudi na direktorat za dediščino ministrstva za izobraževanje, šport in kulturo, ki ga vodi Damjana Pečnik. Povedali so, da lahko kdorkoli pošlje predlog za razglasitev na ZVKD in da so na potezi strokovnjaki za tehniško dediščino. Ti glede na ogroženost objekta predlagajo njegovo začasno zaščito za eno leto.
Pri strokovni utemeljitvi predloga lahko sodeluje mag. Tadej Brate, svetnik konservator za tehniško dediščino.
Po zadnjih informacijah bo sestanek predstavnikov infrastrukturnega ministrstva in drugih akterjev v Divači že danes.
LEA KALC FURLANIČ
