Pričakovali so zeleno luč za vetrnice

Da je okoljevarstveno soglasje veljavno, je ARSO odločila v ponovljenem postopku, v katerega je vključila tudi Društvo za opazovanje in preučevanje ptic Slovenije (DOPPS). Elektro Primorska torej lahko na pobočju nad Ilirsko Bistrico zgradi 33 vetrnih turbin.

V Elektru Primorska pravijo, da so pozitivno odločitev ARSO pričakovali, glede na to, da DOPPS ni predstavil novih dejstev, ki bi lahko vplivala na drugačen izid postopka. Ob tem navajajo, da se načrti družbe ne spreminjajo, da ostajajo pri zastavljeni izvedbi projekta in da poslovni interes za to obstaja še naprej. Ob tem še poudarjajo, da zaveze Slovenije do EU glede deleža energije iz obnovljivih virov držijo in da nas ob neizpolnjevanju teh zavez vse čakajo visoke finančne sankcije.

Na ARSU za zdaj odločbe ne komentirajo, saj še niso dobili vseh povratnic.

ARSO je okoljevarstvenemu soglasju dala pozitivno mnenje v četrtek, kar so v DOPPS komentirali: “Zaenkrat lahko izjavimo le, da se ARSO ni izneverila svoji praksi, da skrbno izbira čas, ko izdaja nezakonite in drugače sporne odločitve. Tokrat so odločbo posredovali ravno na zadnji šolski dan, ko je zaradi začetka dopustov pripravljanje kvalitetne pritožbe zelo oteženo.” V DOPPS so prepričani, da zakonitega okoljevarstvenega dovoljenja za vetrno elektrarno na Volovji rebri ni mogoče izdati, zato naj bi v predpisanem 15-dnevnem roku pripravili pritožbo, ki jo bodo posredovali na ministrstvo za okolje in prostor.

Zgodba Volovje rebri se je začela avgusta 2004, ko je Elektro Primorska na ARSO naslovila vlogo za izdajo okoljevarstvenega soglasja za vetrno elektrarno, kabelsko povezavo, povezovalno pot, razdelilno-transformatorsko postajo in povezovalni daljnovod od Ilirske Bistrice do Volovje rebri. Junija 2006 je ARSO zahtevku delno ugodil - dovolil je gradnjo 33 vetrnic.

Oktobra 2007 pa je ARSO postopek izdaje okoljevarstvenega soglasja začel na novo, saj je DOPPS dobilo vlogo stranskega udeleženca. DOPPS je podal pripombe na - po njihovem mnenju - neustrezno povzete študije o pticah, na napačne metodologije opazovanja planinskega orla in gozdnega jastreba, na napačno ugotovljeno dejansko stanje pojavljanja različnih vrst ptic na območju Volovje rebri ...

Elektro Primorska je vse navedbe DOPPS zavrnila kot neutemeljene.

“V novem postopku obe nasprotujoči si stranki nista predstavili nobenega bistvenega in novega dokaza oziroma dejstva v zvezi z dejanskim obstoječim stanjem in pričakovanimi vplivi nameravanega posega na okolje,” je ugotovila ARSO, ki je tako odločila, da je okoljevarstveno soglasje, ki ga je izdala pred štirimi leti, zakonito. HR, STA