Pripravljajo ustavno presojo
“Sklep civilnih iniciativ je, da bomo dali pobudo za ustavno presojo skladnosti zakonodaje, ki jo ministrstvo uporablja pri tej gradnji,” je v petek za PN povedal neformalni koordinator CI Peter Lemut.
PRIMORSKA > Ne samo na Kozini, v Rodiku in na Cesti pri Ajdovščini, tudi drugod po Sloveniji je vse več civilnih iniciativ ljudi, ki se ne strinjajo, da ministrstvo za infrastrukturo in prostor postavlja bazne postaje za digitalizacijo železniškega prometa tik ob stanovanjske hiše. “Zdaj nas je že skoraj dvajset in vsak dan se nam pridruži kakšna nova. Danes so me klicali z Presranka in Postojne,” pravi Peter Lemut iz Ajdovščine, nekakšen neformalni koordinator CI, ki so v zadnjih tednih že dobro preučile projekt in zakonodajo.
“Prepričani smo, da na ministrstvu narobe uporabljajo zakonodajo za dela, ki jih opravljajo. Sklicujejo se na interventno zakonodajo, ki se uporablja za vzdrževalna dela, kot je krpanje lukenj na cestah,” opozarja Lemut.
Ker doslej stolpov takšne višine ob progah ni bilo, ni mogoče reči, da vzdržujejo stolpe, temveč so to novogradnje. In stolpi, ki so višji od 14 metrov, bi morali biti uvrščeni med zahtevne gradnje, menijo CI.
Poleg tega med gradnjo niso upoštevali rušitvenega radija - da torej stolp ne sme stati tako blizu stavbe, da bi se ob žledu, neurju ali drugih okoliščinah zvrnil nanjo.
“Zato je sklep civilnih iniciativ, da bomo dali pobudo za ustavno presojo skladnosti zakonodaje, ki jo ministrstvo uporablja pri tej gradnji,” povzema Lemut in doda, da bodo zahtevali tudi, da se CI vključi kot stranka v postopek. Verjetno pa bodo z načinom izvedbe evropsko financiranega projekta seznanili tudi Bruselj. Tudi zato, ker je naša država pri tem kršila Aarhuško konvencijo. ”Šele v zadnjih 14 dneh so začeli o projektu zares obveščati javnost. Da so bile občine in ljudje obveščene že prej, ni res, ker niso bile obveščene o mikrolokacijah.”
Pri tem CI poudarjajo, da niso sporne vse lokacije po državi, temveč samo nekatere. “A žal ministrstvo ni pripravljeno selektivno reševati te problematične lokacije. Zato bomo primorani ob vložitvi ustavne presoje predlagati tudi sodno zaustavitev gradnje, kar pomeni, da lahko pade ves projekt,” opozarja Lemut.
MUZ