Prodati ali ne, to bo danes vprašanje
Postojnski svetniki bodo na današnji seji sprejemali kar nekaj pomembnih odločitev: obravnavali bodo namreč revizijsko poročilo računskega sodišča o (ne)pravilnosti poslovanja občine Postojna v letu 2010 in osnutek proračuna za prihodnje leto, v katerem je predvidena prodaja občinskega deleža v Postojnski jami.
POSTOJNA> Kot smo že poročali, se je vodstvo Občine Postojna zaradi negativnega mnenja računskega sodišča (RS) odločilo, da bo izstopilo iz lastništva Postojnske jame in na prodaj postavilo 25,1-odstotni delež, ki je ocenjen na približno 3,2 milijona evrov.
Računsko sodišče je presodilo, da je občina pri nakupu kontrolnega deleža mimo določb predpisov in brez soglasja občinskega sveta ustanovila gospodarsko družbo. Poleg tega je družbi nakazala denar brez javnega razpisa, nanjo prenesla zemljišča v neskladju z občinskim odlokom, izdala soglasje k zadolžitvi družbe, ne da bi ta izkazala, da ima neproračunska sredstva za servisiranje dolga.
Po besedah direktorja postojnske občinske uprave Boštjana Udoviča so na pobudo skupine občinskih svetnikov revizijsko poročilo posredovali občinskemu svetu in članom nadzornega odbora. Točko so uvrstili tudi na dnevni red današnje seje zato, da se bo lahko o tem izvedla širša razprava. “To je še posebej pomembno zato, ker Računsko sodišče od občine zahteva predložitev odzivnega poročila, v katerem moramo izkazati ukrepe za začetek aktivnosti za ureditev razmerij v družbah Turizem Kras in Postojnska jama, tako da bo zagotovljeno uresničevanje občinskega interesa,” je pojasnil Udovič.
Čeprav Računsko sodišče od občine ni zahtevalo, da mora prodati svoj kapitalski delež, ki ga obvladuje preko družbe Postojna turizem, pa je župan Jernej Verbič s sprejemom proračuna za leto 2013 napovedal prodajo četrtino občinske lastnine v Postojnski jami.
Večinski lastnik družbe Postojnska jama Marjan Batagelj zato pričakuje, da svetniki danes tega predloga ne bodo podprli, saj se mu zdi dosedanja oblika javno-zasebnega partnerstva dober primer razvoja. V mnenju se mu pridružuje tudi Društvo 23. april, ki ocenjuje, da prodaja ni v javnem interesu, rešitev bi namreč lahko našli s prenosom premoženja, pravic in obveznost z občinskega podjetja Postojna turizem neposredno na občino.
LORI FERKO