“S polivanjem gnojevke ni nič narobe”
Kmetijski in okoljski inšpektorat še nista končala vseh postopkov o razlivanju gnojevke na Bistriškem - o tem smo poročali pred tednom dni -, policisti pa so ugotovili, da je avtoprevoznik iz okolice Ilirske Bistrice s cisterno iz bioplinarne Bio futura povsem zakonito razvažal gnojevko v različne kraje.
ILIRSKA BISTRICA> V prvih novembrskih dneh se je ta tovornjak ustavil tudi v Globovniku, kjer so kmetje iz cisterne prečrpavali gnojevko v traktorske cisterne in jo razpršili po svojih zemljiščih. Polivali so jo v Podgradu in Podtaboru, najbrž pa še kje, vendar policija zagotavlja, da ima avtoprevoznik za to početje vso potrebno dokumentacijo, iz katere je razvidno, da lahko to dejavnost opravlja brez kančka slabe vesti. Prav tako kmetje, ki lahko bioplinsko gnojevko iz prvega okoljskega razreda izlivajo “kamorkoli”, če je imajo le soglasje lastnika zemljišča in če to niso priobalna ali vodovarstvena zemljišča, medtem ko je uporaba pregnitega blata druge okoljske kakovosti vezana na okoljevarstveno dovoljenje.
Okoljski inšpektorji ne vzorčijo
Kljub temu pa na bistriški policijski postaji čedalje bolj brnijo telefoni, prek katerih različna društva in občani sporočajo lokacije zlivanja gnojevke v naravo. Kot so povedali na policijski upravi, so se doslej na vse klice odzvali in o svojih ugotovitvah obvestili pristojne inšpekcijske službe.
Okoljska inšpekcija, ki po uredbi o obdelavi biološko razgradljivih odpadkov nadzira kakovostni razred gnojevke, bo tako obvestilo o dogodkih v Globovniku obravnavala kot prijavo. Mednarodno društvo za varstvo okolja in narave Alpe Adria Green je sicer v kazenski ovadbi zoper neznanega storilca zaradi “izlitja smrdeče tekočine, ki lahko ogrozi podtalnico in s tem zdravje prebivalcev na območju občine Ilirska Bistrica in širše” zapisalo, da je inšpektorica “kar po telefonu in brez analiz ugotovila, da gre za gnojevko, ki pa da ni nevarna”.
Na inšpektoratu za okolje in prostor so pojasnili, da za vzorčenje in analize tekočin nimajo pravne podlage, zato jih opravljajo le od ministrstva pooblaščene organizacije. “Na podlagi zakona o inšpekcijskem nadzoru in zakonu o varstvu okolja je bila že izdana odredba za izvedbo kontrolnega monitoringa,” je dodala tiskovna predstavnica inšpektorata Helena Lovše Vrhovec in obenem poudarila, da niso pristojni niti za področje gnojenja in uporabe gnojevke: “Vnos gnojil in nevarnih snovi v tla ureja uredba o mejnih vrednostih vnosa nevarnih snovi in gnojil v tla, katero v delu mejnih vrednosti in ukrepov v zvezi z vnosom nevarnih snovi in gnojil v tla nadzirajo inšpektorji, pristojni za kmetijstvo.” Vendar okoljsko ministrstvo primera Globovnik ni predalo kmetijskemu.
V vse več vaseh
Tam so nam namreč odgovorili, da prijave o polivanju gnojevke na bistriškem območju niso prejeli, so pa naše vprašanje obravnavali kot prijavo in si še isti dan ogledali prizorišče, na katerem se je prelival digestat iz bioplinarne: “Na podlagi uredbe o varstvu voda pred onesnaženjem z nitrati iz kmetijskih virov smo pristojni za kontrolo pravilnega vnosa gnojil v tla, da so organska gnojila po površini raztrošena enakomerno. Presojamo, če imajo kmetijska gospodarstva, ki uporabljajo kupljena ali izven kmetijskega gospodarstva pridobljena organska gnojila, nakup ali prejem organskih gnojil izkazan z ustreznim pisnim dokazilom,” so nam odgovorili. Za zdaj njihove ugotovitve iz Globovnika še niso znane.
Že šest kršiteljev
Sicer pa podobni smrdljivi dogodki zadnje čase kar mrgolijo. Inšpektorat za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano je do sedaj preverjal razlitja tekočin v Prestranku v bližini potoka Porečnik, v vasi Trnje pri Pivki in v vasi Studenec v bližini potoka Korotan, kjer so zaradi neprimerno urejenih gnojišč na kmetijskih gospodarstvih izdali šest ureditvenih odločb. Sprožili pa so tudi prav toliko prekrškovnih postopkov zoper kršitelje.
“V zadnjem obdobju je na širšem področju Postojne in Ilirske Bistrice prišlo do več dogodkov, ki so povezani z domnevnim onesnaženjem okolja in vodnih virov, ki so oziroma bi lahko vplivali tudi na zdravje ljudi in živali. /…/ Ti dogodki, čeprav niso nujno medsebojno povezani, se morajo do popolne ugotovitve dejanskega stanja obravnavati skupaj in zahtevajo sočasno ukrepanje več pristojnih državnih in občinskih inšpekcijskih organov,” so pojasnili na inšpektoratu.
Židan za usklajeno
Ob tem so dodali, da so na zahtevo ministra Dejana Židana v okviru Inšpekcijskega sveta vzpostavljena koordinacijo, sestavljeno iz več pristojnih državnih inšpekcijskih služb ter Inšpekcijskega sveta. Ta usklajena akcija naj bi zagotovila učinkovito delovanje inšpekcijskih služb, po potrebi pa tudi sprožila spremembo ustreznih predpisov.
O tem, kaj bodo zapisali v končno poročilo, bodo obvestili tudi javnost, za zdaj pa zaradi narave njihovega dela ne morejo podrobneje razkriti vseh aktivnosti inšpekcijskih služb, ki bodo sledile in bodo usmerjene v preprečevanje nadaljnjih nepravilnosti.
LORI FERKO