TIB Transport ne bi plačal davka

ILIRSKA BISTRICA > Zaradi slabega finančnega položaja in likvidnostnih težav so že lani aprila v bistriškem podjetju za prevoz goriv, kuriv, plinov in kemikalij sprevideli, da ne bodo sposobni poravnati nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča (NUSZ), zato so občino zaprosili za oprostitev plačila.

Trda jim prede zaradi visokih stroškov

Med razloge za težak položaj, v katerem so se znašli, je direktor TIB Transporta Danilo Štemberger nanizal, da se je zdaj že nekdanji lastnik, Bubnič Transport, izkazal za slabega in neodgovornega lastnika. Poslovni partnerji, s katerimi so imeli sklenjene komercialne pogodbe za prevoze naftnih derivatov in drugih kemikalij, so zato začeli kmalu zmanjševati obseg naročil ali pa niso ponujali novih poslov. Povečala se je izguba, slabšala plačilna sposobnost, kar je znižalo bonitetno oceno in dodatno otežilo dogovore za nove posle.

Kot mnoge druge jih je udarila gospodarska kriza s posojilnim krčem, ko niso mogli pridobiti novih finančnih sredstev za obratna sredstva in investicije, predvsem v nova vozila, ki so po Štembergerjevih besedah za ohranjanje konkurenčnosti na neizprosnem trgu prevozov naftnih derivatov nujno potrebna. Negativen vpliv pa ima tudi nenehna rast cen pogonskih goriv in cestnin, ki sodijo med največje stroške podjetja.

150 jih lahko postane brezposelnih

Zato so na občino poslali štiri prošnje za odpis plačila nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča v znesku 49.000 evrov. To se bo z letošnjo odločbo o odmeri še podvojilo. Toda bistriški župan Emil Rojc na nobeno od pisem ni odgovoril, pravijo v Transportu.

“V trenutnem finančnem položaju tako visokega zneska ne moremo poravnati, zato lahko v kratkem pričakujemo davčno izvršbo in posledično blokirane transakcijske račune. Blokada računov pa bi za nas pomenila nezmožnost izpolnjevanja pogodbenih obveznosti do poslovnih partnerjev in nepopravljivo poslovno škodo,” je opozoril Štembergar.

Zlasti pa bo blokada ogrozila izplačilo plač zaposlenim. “Glede na to, da je v naši občini izjemno pomembno vsako delovno mesto, bi oprostitev plačila nadomestila s strani občine pomenila pomemben prispevek k ohranitvi 150 delovnih mest,” je poudaril prokurist Zlatko Jenko in predlagal, da bi o odpisu razpravljal občinski svet.

Rojc: Pomoč bi bila nezakonita

Ker je župan Rojc molčal, ga je k sklicu seje pozvalo še enajst svetnikov: Primož Rojc, Zdravko Kirn, Sonja Koren Čeligoj, Danica Novak Jurač, Ivan Simčič, Zora Anuša Balazs, Vlado Hrvatin, Ivo Tijan, Rok Jenko, Anton Šenkinc in Vojko Mihelj. Ti menijo, da bi lahko prošnjo TIB Transporta obravnavali in se do nje opredelili z glasovanjem o dveh ločenih sklepih, za leto 2012 in 2013.

A župan jim je v odgovoru pojasnil, da bi bilo odločanje o zadevi in sprejemanje sklepa o odpisu povsem v nasprotju z veljavnimi predpisi, sklep pa nezakonit in izven pristojnosti občinskega sveta. “Kot varuh zakonitosti po zakonu o lokalni samoupravi, statutu občine in poslovniku, sej, katerih sklepi ne bi bili zakoniti, ne morem in ne smem sklicevati,” je odgovoril Rojc.

Ocenil je še, da bi bil odpis terjatev v nasprotju z zakonom o javnih financah, po katerem lahko sicer župan, ob primernem zavarovanju in obrestovanju, odloži plačilo, dovoli obročno plačilo dolga ali spremeni dinamiko plačila. Vendar po njegovem to velja le za dolgove, ki ne nastanejo iz naslova obveznih dajatev, kot je nadomestilo.

Toda vseh svetnikov s temi trditvami ni prepričal. “Prepričani smo, da bi se rešitev lahko našla, če ne za leto 2012, pa za 2013. Obžalujem, da smo v odgovoru župana dobili samo pojasnila, zakaj občina ne more odpisati dajatve, namesto, da bi občinskemu svetu predlagal, po kakšni poti bi lahko do tega prišli,” je v imenu enajstih svetnikov za Primorske novice povedal Primož Rojc.

LORI FERKO