Trenerki konj izredna odpoved
V Kobilarni Lipica naj bi se pred dobrim mesecem dni zgodil neprijetni dogodek, zaradi katerega so eni od trenerk konjev izrekli izredno odpoved delovnega razmerja. Vodstvo Kobilarne ji očita, da je bila pri svojem delu malomarna in v odpovedi celo navaja sum kaznivega dejanja mučenja živali. Trenerka prek svojega odvetnika vse zanika in napoveduje tožbo na delovnem sodišču.
LIPICA > Pred dobrim mesecem dni naj bi trenerka konj, Urška Vadnjal,ki v Kobilarni Lipica dela že 15 let, enega od konj iz njene oskrbe pustila oziroma pozabila v ogradi za sprehajanje. Vanjo ga je peljala v dopoldanskem času, ko je bila v službi, pred odhodom domov pa naj ga ne bi, tako ji očita vodstvo Kobilarne, odpeljala nazaj v hlevski boks.
V sprehajalni ogradi deset ur?
Konj naj bi tako v sprehajalni ogradi ostal vsaj deset ur, zvečer sta ga tam zelo žejnega in izčrpanega našla dežurni konjar in varnostnik. Naprava, ki v sprehajalni ogradi konje vzpodbuja k premikanju, se samodejno izklopi po dveh urah. Sicer lipicance na takšen način oziroma po potrebi sprehajajo največ eno uro, nam je včeraj, potem ko je ta informacija pricurljala v javnost, pojasnil strokovni vodja kobilarne Janez Rus.
“O dogodku sem bil seznanjen čez tri dni, delavci v hlevu so mi poročali, da je bil sicer konj tisti petek zvečer, ko so ga našli v sprehajalni ogradi, dehidriran, v ponedeljek pa smo ugotovili, da ne kaže znakov prizadetosti in da nima zdravstvenih težav, zato ga nismo dali veterinarsko pregledati,” je včeraj povedal Rus.
“Vendar poudarjam, da je takšna malomarnost - konja pustiti v sprehajalni ogradi več ur - s stališča konjeniške etike nedopustna in nesprejemljiva,” je še dodal Rus. In zato za Vadnjalovo zahteval izredno odpoved, ki ji jo je vodstvo kobilarne predalo pred dvema tednoma.
“Postopek izredne odpovedi delovnega razmerja smo sprožili zaradi suma kršitve kaznivega dejanja mučenja živali in zaradi kršitve delovnih in pogodbenih obveznosti, torej zaradi malomarnosti. Oprli smo se na zakon o delovnih razmerjih in na zakon o zaščiti živali,” je pojasnil v. d. direktorja Kobilarne Lipica Boštjan Bizjak. Pred izročitvijo odpovedi so vsem vpletenim dali možnost razprave ter zaslišali več prič.
Več let naj bi opozarjala na neustrezne razmere
Trenerko Urško Vadnjal, sicer doma iz Povirja, zastopa odvetnik Jožef Klavdij Novak iz odvetniške pisarne Čeferin. “Moja stranka zanika, da bi konja po dvanajsti uri pustila v ogradi za sprehajanje, in opozarja, da ima pričo, ki je bila z njo, ko je pred odhodom iz službe preverila, ali je vseh pet konj iz njene oskrbe v boksih,” zagotavlja Novak. In ob tem opozarja, dan naj bi Rus Vadnjalovo že dlje časa šikaniral, ker ga že več let opozarja na neustrezne razmere za konje: na plesnivo seno, premalokrat podkovane konje, na neustrezno očiščene bokse, na shiranost konj, slabe pregrade in še kaj. Zato Vadnjalova sklepa, naj bi se ji Rus z odpovedjo maščeval in naj bi konja v ogrado nekdo namenoma pripeljal nazaj in ga pustil tam. Zagovornik Vadnjalove še zatrjuje, da je njegova stranka vse prej kot malomarna pri delu s konji, saj zelo rada dela z njimi in je v kobilarni že 15 let.
Bizjak na očitke Vadnjalove odgovarja: “Povsem zaupam v strokovnost svojega sodelavca Janeza Rusa in sem prepričan, da svoje delo opravlja odgovorno in ustrezno.” Ob tem še dodaja, da je Vadnjalova v preteklosti že kršila delovne obveznosti.
Novak je pritožbo zaradi odpovedi že poslal svetu Kobilarne Lipica, ki bo o njej odločal v prihodnjih dneh. Če jo bo svet zavrnil, bodo Vadnjalovi prekinili delovno razmerje. Njen odvetnik napoveduje, da se bo v tem primeru pritožila na delovno sodišče.
Istočasno je bil v postopku tudi konjar, ki je tistega dne delal v popoldanskem turnusu, vendar je ravnal neprimerno, saj nadrejenih ni opozoril, da v boksih manjka en konj. Vodstvo mu bo po vsej verjetnosti izreklo le opozorilo pred odpovedjo, pravi Bizjak. Odprto pa ostaja vprašanje, zakaj so bili odgovorni o neprijetnem pripetljaju obveščeni šele po treh dneh.
LEA KALC FURLANIČ