V boj za jasli z odvetnikom

SEŽANA> Ko je bila zaradi prostorske stiske v vrtcu sežanska občina primorana dograditi nove oddelke jasli, za novogradnjo pa zaradi prevelike zadolženosti ni mogla najeti novega posojila ali lizinga, je nov vrtec zgradila tako, da je Kraškemu zidarju podelila stavbno pravico nad zemljiščem. Kraški zidar je v zameno zgradil vrtec, ki bo po pogodbi o oddaji stavbne pravice dvajset let po zgraditvi v njegovi lasti (vključno z vso opremo in zemljišči v okolici), v teh 20 letih pa ga bo občina “odkupila” s plačevanjem najemnine. Komu bo plačevala najemnino preostalih nekaj manj kot 19 let in kdo bo vsa ta leta lastnik vrtca, je neznanka, ki jo bodo morali rešiti stečajna upraviteljica Kraškega zidarja Simona Goriup in občina.

Na občini so prepričani, da se status in finančni položaj občine glede jasli do Kraškega zidarja ne moreta poslabšati. Župan Davorin Terčon meni, da si nov imetnik stavbne pravice ne bo mogel izboriti več pravic, kot jih je imel Kraški zidar. “Pogoji občine bi se lahko tako le izboljšali, poslabšati se ne morejo,” je zatrdil župan.

Svetnikom je zato občinska uprava predlagala, da interese občine na pogajanjih s stečajno upraviteljico predstavlja odvetnik Aleksij Mužina.

“Po toči zvoniti je prepozno,” je ob tem povedal Edi Fabjan: “Izkazalo se je, da prenos stavbne pravice na Kraški zidar ni bila modra odločitev. Na to smo že takrat opozarjali.”

Prepričan je tudi, da bi morali Mužinovo odvetniško pisarno plačevati glede na učinek. Tudi če občina z odvetnikom na čelu izbori boljše najemne pogoje, ji še vedno ostane boj za, tako navaja opozicija, pet milijonov evrov vredna zemljišča okrog stanovanjskih blokov. Kljub nestrinjanju, kako rešiti zaplete z nastalo situacijo, pa so bili svetniki enotni, da je nekaj vendarle treba storiti. Ali bodo tisti, ki so odgovorni, da je do zapletov z lastništvi zemljišč sploh prišlo, odgovarjali za svoja dejanja, pa je že drugo vprašanje. MUZ, PEM