V Hrpeljah v prihodnjem mandatu en svetnik manj
Na zadnji seji občinskega sveta občine Hrpelje-Kozina so se svetniki najdlje zadržali pri nujnih spremembah zastarelega statuta, ki je najpomembnejši pravni dokument občine in ureja delovanje lokalne skupnosti.
HRPELJE> Statutarno pravna komisija je od predzadnje seje prejela pisne predloge in amandmaje štirih svetnikov in župana. “Od 34 vlog jih je bilo šest naknadno umaknjenih, tako da je komisija obravnavala 28 pobud in se do njih opredelila,” je svetnike seznanil predsednik komisije Valter Fabjančič.
Komisija je za večino predlogov predlagala, da jih svet ne sprejme in svetniki so z dvotretjinsko večino po razpravi to tudi storili. Glavni argumenti za zavrnitev so bili neskladnost z zakonodajo, neprimernost oblike vložene pobude ter izbira najprimernejše med več pobudami o istem členu.
Po dolgi in občasno tudi burni razpravi so svetniki podprli le nekaj sprememb. Podporo je tako dobil predlog župana Zvonka Benčiča Midreta, da se ob naslednjih splošnih volitvah število svetnikov z zdajšnjih 14 zmanjša na neparnih 13 (zakonodaja navaja za občine do 5000 prebivalcev možen razpon od 12 do 15 svetnikov), kar bo predstavljalo pocenitev in lažje odločanje v primeru izenačenih glasov.
Svetniki so podprli tudi predlog Ivana Tratnika (SLS), da ima za pomoč pri opravljanju nalog župana občina najmanj enega podžupana in ne več kot dva (sedanji statut navaja le spodnjo mejo), izmed svetnikov pa podžupana imenuje in razrešuje župan. Podporo je dobil tudi Tratnikov predlog, da nadzorni odbor poleg zadev iz letnega programa obravnava tudi zadeve, ki jih s sklepom predlaga občinski svet ali župan.
Zeleno luč so dobili tudi predlogi Vasje Ivančiča (Pretresi), da dobijo krajevne skupnosti večjo odločevalsko vlogo, predlog župana, da župan oblikuje Svet predsednikov svetov KS kot svoj posvetovalni organ, ki mu tudi predseduje, ter predlog, da mora župan o izvršenih prerazporeditvah poročati občinskemu svetu na pol leta.
Amandma Brede Filipovič in Petra Valenčiča (oba SDS), da bi bi določili zastopanost strank in list v delovnih telesih sorazmerno njihovi zastopanosti v občinskem svetu, pa ni bil sprejet. Dobil je le tri glasove podpore, zaradi česar sta predlagatelja izrazila precej negodovanja. Župan jima je odgovoril, da take pravne formulacije ne pozna noben statut okoliških občin, kakor tudi ne tisti v mestni občini Koper. BM