V Lipici so za enovitost kobilarne
Za Kobilarno Lipica bi bilo najbolje, da ostane enotna, je glede osnutka novele zakona o Kobilarni Lipica opozoril v.d. direktorja kobilarne Boštjan Bizjak. Če bi že šli v delitev dejavnosti, pa bi bilo treba jasno definirati pogoje, dodaja. Sežanski župan Davorin Terčon meni, da je zakon slab in da bi ga bilo potrebno napisati na novo.
LIPICA > Na današnji novinarski konferenci je v.d. direktorja kobilarne Boštjan Bizjak pojasnil, da največ vprašanj pri osnutku zakona prinaša del, ki opredeljuje tržno dejavnost kobilarne in po katerem se kobilarna ne bi smela več ukvarjati z gostinsko in hotelirsko dejavnostjo, hkrati pa bi izvzeli tudi hotela Klub in Maestoso - s slednjim bi predvidoma upravljalo gospodarsko ministrstvo.
Bizjak težavo vidi predvsem v podrobnostih. Med drugim je vprašanje, kako v primeru dolgoročnega najema določiti upravljanje in pooblastila. “Preko dvorišča hotela Klub pelje glavna dovozna pot v Kobilarno Lipica,” je kot primer navedel prvi mož kobilarne.
Drugačnega mnenja glede zakonske novele kot celote je bil strokovni vodja kobilarne Janez Rus, saj po njegovem prepričanju predlog glede izvajanja javne službe ne posega v kakovost lipiškega "spomenika", prinaša pa tudi določene pozitivne rešitve, kot je na primer uvedba nadzornikov oziroma “rangerjev”.
Primarna atrakcija mora ostati lipicanec
“Če že mora priti do te delitve, potem mi predlagamo, da se to opravi res strokovno, da se vzame čas, da se te stvari zelo jasno definirajo,” je pojasnil. Dodal je, da mora primarna atrakcija ostati lipicanec, saj “brez tega tudi turizem nima prihodnosti”.
Bizjak je opozoril tudi na škodljivost hitre likvidacije družbe Lipica Turizem, kot to predvidevajo prehodne in končne določbe zakonskega predloga, ter navedel druge možne rešitve, kot na primer javno-zasebno partnerstvo.
Terčon: Kobilarna nima pravega vodstva, saj noben direktor ne uspe končati mandata
Davorin Terčon pa je spomnil na sklep sežanskega občinskega sveta, da je Lipica nedeljiva, glede predlagane novele pa je menil, da je še slabša od obstoječega zakona in da bi jo bilo potrebno napisati na novo. Obstoječa zakonodaja je rigidna in prezapletena, kobilarna pa nima pravega vodstva, saj noben direktor ne uspe končati mandata, je opozoril.
Kramar: Pripeljati Lipico na raven živalskega vrta verjetno ni nacionalni interes
Tudi sekretar območne organizacije Zveze svobodnih sindikatov Slovenije za Primorsko in Notranjsko Bojan Kramar je izpostavil potrebo, da se zagotovi nedeljivost, enovitost in kontinuiteto vodenja zavoda. Kritičen pa je bil zlasti do izpuščanj nekaterih pojmov, ki po njegovem niso slučajna. Tako je opozoril na izpuščanje pojma avtohtonosti, ob tem pa poudaril, da “pripeljati Lipico na raven živalskega vrta verjetno ni nacionalni interes”.
STA