V Postojni grožnjo z ustavnim sodiščem razumejo kot politični pritisk

Srednja Primorska
, posodobljeno:

Napovedano ustavno pritožbo zaradi preoblikovanja Notranjskega muzeja na Občini Postojna razumejo kot javni politični pritisk. Ministrica Majda Širca po njihovem mnenju postojnske občine ni utemeljila, v katerem delu je odlok o preoblikovanju v nasprotju z ustavo.

Župan občine Postojna Jernej Verbič.
Župan občine Postojna Jernej Verbič.Stanko Gruden

LJUBLJANA> Po številnih pisnih odzivih ministrstva, ki so jih prejeli na Občini Postojna, ni čisto jasno, katera stališča bi bilo treba upoštevati, je župan Jernej Verbič zapisal v sporočilu za javnost. Ministrstvo v zadnjih izjavah trdi, da je preoblikovanje v neskladju z zakonom oziroma ustavo, medtem ko je generalna direktorica direktorata za kulturno dediščino na ministrstvu Damjana Pečnik v dopisu 14. decembra predlagala, “da se povežejo z občinami, ki so že izvedle združevanje javnih zavodov”, je pojasnil župan. Pečnikova je po njegovih besedah tudi zatrdila, da na odločitve ustanoviteljev ne morejo in ne želijo vplivati, kar je popolno nasprotje ministričinim izjavam, je prepričan Verbič.

Grožnja o ukinitvi sofinanciranja

Verbič kot neutemeljene ocenjuje tudi ministričine grožnje z ustavitvijo sofinanciranja. Te po njegovem mnenju očitno predstavljajo politični pritisk na izvirne pristojnosti občine, saj se mora ministrica po Verbičevem prepričanju v zvezi s sofinanciranjem odločati izključno na podlagi kakovosti prijavljenih programov, ki jih bo prejela od preoblikovanega zavoda.

Verbič je še opozoril, da bo ministrica z ustavno pritožbo dolžna prevzeti odgovornost za nastalo škodo, ob tem je omenil vračilo evropskega denarja za prenovo prostorov za potrebe muzeja, ki grozi občini, če se vzpostavitev delovanja muzeja na novi lokaciji zavlekla.

Občinski svet je bil seznanjen s preoblikovanjem

V zvezi z ministričino navedbo, da župan ni seznanil občinskih svetnikov z zadnjim dopisom ministrstva, je Verbič pojasnil, da na seji občinskega sveta ni bil prisoten, ker je hkrati potekala seja državnega sveta, katerega član je. Poudaril je še, da občinski svet na torkovi seji ni obravnaval točke glede Notranjskega muzeja, saj je odlok sprejel že 14. decembra. Svet pa je bil seznanjen z vso prejšnjo korespondenco ministrstva, je pojasnil župan.

Preoblikovanje poraja številne dvome

Na ministrstvu so v odzivu zapisali, da je pripojitev Notranjskega muzeja k novemu javnemu zavodu Znanje sicer dejanje, ki je v pristojnosti občine kot ustanoviteljice, vendar pa poudarjajo, da način in izpeljava navedenega akta ministrstvu narekujeta, da podvomi v delovanje in financiranja Notranjskega muzeja v prihodnje. Ob tem poudarjajo, da so opozorila občini posredovali že pred sprejemom odloka. Pomisleke o odločitvi občine imajo tudi predstavniki stroke in Notranjskega muzeja, dodajajo na ministrstvu.

Na ministrstvu jih še skrbi, ker v odloku dejavnost kulture, ki je sicer na prvem mestu, v nadaljevanju izgine iz načina organiziranja javnega zavoda. Skrbi jih tudi, da bo nov javni zavod imel več notranjih organizacijskih enot, za katere bo finančno poslovanje vodeno ločeno, kar pa ne predstavlja zagotovila, da bo država še sofinancirala zavod.

STA