Želijo si spoditi vojake
“Če vadbišča ne bo zaprlo ministrstvo, bomo za to poskrbeli mi,” je odločna postojnska podžupanja Margareta Srebotnjak Borsellino. “To ni misija nemogoče,” je prepričana. Postojnski svetniki so soglasni: če bo vlada, kljub nasprotovanju prebivalcev, sprejela državni prostorski načrt za poligon na Počku, bodo sprožili vse pravne postopke, da uveljavijo svoje.
POSTOJNA > Podžupanja Margareta Srebotnjak Borsellino je razočarana, ker ministrstvo za obrambo (MORS) ni pripravljeno izpolnjevati obveznosti iz dogovora o sofinanciranju lokalne javne infrastrukture in o plačilu nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča.
Znesek so tolmačili drugače
Postojnčani so se namreč na referendumu izrekli za ukinitev poligona, zato bi morali na obrambnem ministrstvu pri pripravi državnega prostorskega načrta (DPN) za osrednje vadišče Slovenske vojske (SV) to voljo ljudstva upoštevati.
Postojnska občina je sicer leta 2002 vložila pobudo za ustavno presojo zakona, ki SV oprošča plačevanja nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča za vojaške objekte, in sprejela odlok o določitvi takse zaradi onesnaževanja okolja z vojaškimi vajami. “Ustavno sodišče je dovolilo izvajanje odloka, vendar se je zadeva ustavila, ker občina pod vodstvom tedanjega župana Josipa Bajca ni odgovorila ustavnemu sodišču,” je povedala podžupanja. Dodala je, da je bilo to za MORS vseeno vzpodbuda, da zadeve uredi. To prijateljstvo pa se je začelo krhati zlasti v zadnjih dveh letih, ko kljub povečanemu obsegu vojaških vaj ministrstvo ni več izplačevalo odškodnine. “S poglabljanjem javnofinančne krize se je začelo drugače tolmačiti določilo o odškodnini (do) 260.000 evrov na leto. Ob podpisu dogovora ni nihče pomislil, da bi bila lahko spodnja meja nič,” je dejala Srebotnjak Borsellino.
DPN bo na ogled mesec dni
Kot je pojasnil državni sekretar Zoran Klemenčič, ki se je namesto službeno odstotnega ministra Romana Jakiča odzval povabilu na sejo, je z rebalansom državnega proračuna vojska izgubila 40 odstotkov denarja. Kljub temu so se potrudili, da je občina Postojna prejela nekaj denarja za sofinanciranje infrastrukture.
Očitke podžupanje, ki naj ji kot glavni občinski pogajalki ne bi dovolili vpogleda v predlog DPN, pa je zavrnil. Prostorski načrt je namreč v medresorskem usklajevanju na ministrstvu za finance, pred obravnavo na vladi pa bo še 30 dni javno objavljen na spletnih straneh MORS. Prvotne napovedi ministrstva o sprejetju DPN do konca novembra je tako zavrnil.
Klemenčič je še poudaril, da je nekdanja ministrica Ljubica Jelušič leta 2011 na sestanku z župani, med njimi je bil tudi podžupan Boštjan Stegel, predstavila popravljeni osnutek DPN. Občinam pa so posredovali tudi uradna stališča do vseh vloženih pripomb. “Ko bo DPN sprejet, bo delovanje vojske v tem prostoru bolj jasno. Črno na belem bo zapisano, kakšni so pogoji uporabe poligona, katero orožje se sme uporabljati, na kakšen način in kje se ga lahko uporablja. Zahtevano bo tudi izvajanje monitoringov zaradi varstva okolja in voda. Točno se bo vedelo, kaj se tam sme početi in česa ne. Res pa je, da ta načrt ne izraža volje občanov, ki pravijo, da je treba poligon v doglednem času zapreti,” je povedal Klemenčič.
Vojska mora oditi
Podžupanja pa je vztrajala, da bi MORS moral imeti denar za odškodnine: “Če je denar za čelade in čedalje več vojaških vaj, ga mora biti tudi za izpolnjevanje dogovora.” V kolikor občani plačujejo nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča, so to dolžni storiti tudi v vojski, je dodal podžupan Stegel.
Svetnik Uroš Petohleb (LDS) pa je opozoril na napake, ki so jih zagrešili pri sklepanju dogovora o odškodninah, saj ta ni vezan na izvršilni naslov. “Na ta način bi lahko vložili izvršbo na dolg. Poleg tega imamo rezultate referenduma, ki govorijo o tem, da Počka ne sme biti, če dobimo odškodnino, pa se s tem ne ukvarjamo preveč. Zgodba z odškodninami ne sovpada s 17.000 podpisi peticije,” je poudaril Petohleb.
Samo Vesel (Lista za mlade) je takisto poudaril, da bi moralo biti pri vseh aktivnostih občine Postojna v preteklosti in prihodnosti glavno vodilo, da Poček ne sodi v ta prostor in da ga je treba zato zapreti.
“Dogovor o sofinanciranju pa je bil političen in ne pravni dokument, saj nima izvršilne funkcije s katero bi lahko kaj iztožili,” je še dodal Vesel.
LORI FERKO
