Želijo šolo ali odstop
Krajani treh krajevnih skupnosti - Podgrad, Hrušica in Starod -, tamkajšnja društva ter svet podgrajske šole in svet staršev so združili moči in včeraj poslali županu in občinskemu svetu odprto pismo s pozivom, da sprejmejo občinski proračun in vanj umestijo prepotrebno gradnjo šole. “Ali pa odstopite,” vidijo krajani edino drugo alternativo.
PODGRAD > Pismo so podpisali ravnatelj OŠ Rudolfa Ukoviča Podgrad Milan Dekleva, predsednik sveta šole Aljaž Štrancar, predsednik sveta staršev Bojan Ivančič, predsednik sveta KS Hrušica Mirko Boštjančič, predsednici KS Podgrad in KS Starod Mateja Rolih in Dolores Hrvatin ter predsedniki NK Plama Podgrad, PGD Podgrad, KD Hrušica in KUD Podgrad Hektor Šepič, Klavdij Butinar, Franc Mahne in Mitja Ivančič.
Zakaj?
Vprašanja o podgrajski šoli smo na občinsko upravo s PN poslali že pred tednom dni, a odgovorov še nismo prejeli. Včeraj popoldne smo na seji občinskega sveta o pismu krajanov Podgrada povprašali tudi župana Emila Rojca. A nam je dejal le, da na vprašanja PN ne bo odgovarjal, in dodal, da on poziva ravnatelja podgrajske šole, naj odstopi. LF
Podpisniki župana sprašujejo, na osnovi katerih argumentov je predvideno gradnjo podgrajske šole in vrtca izvzel iz proračuna za leto 2012 in vanj uvrstil druge investicije: telovadnica Pregarje, vrtec Kuteževo, vrtec Ilirska Bistrica, ... “So ti zavodi resnično v slabšem stanju od našega in ali je o uvrstitvi novih projektov v načrte razvojnih programov odločal občinski svet?” sprašujejo župana.
Zatem navajajo, da je župan nameraval na začetku leta 2012 gradnjo šole izpeljati v obliki javno zasebnega partnerstva, kasneje pa javno priznal, da za to ni imel resnega namena. “Svet staršev in svet zavoda ste 19. 4. 2013 spraševali po mnenju o porabi 100.000 evrov, čeprav je občina Ilirska Bistrica že 10. 4. 2013 objavila povabilo k oddaji ponudbe za izvedbo javnega naročila Novogradnja OŠ in otroškega vrtca Podgrad – 1. faza,” navajajo podpisniki in župana sprašujejo, ali bo kljub temu nadaljeval z aktivnostmi za gradnjo 1. faze vrtca, s čimer bi uničil nogometno igrišče.
Igrišče bodo branili z vsemi sredstvi
Nogometno igrišče je del športnega kompleksa, ki ga je začel urejati Nogometni klub (NK) Plama v začetku 90. let v dogovoru z občino na lokaciji ob osnovni šoli.
Zemljišče je bilo tedaj v lasti Kmetijsko-zemljiške skupnosti Ilirska Bistrica, prej pa nacionalizirano Agrarni skupnosti Podgrad. V postopku denacionalizacije je AS Podgrad zahtevala vrnitev zemljišč v naravi, občina pa je temu nasprotovala z obrazložitvijo, da na zemljišču stoji urejen športni kompleks.
Tako je občina dobila zemljišča v last, AS Podgrad pa pravico do odškodnine. Po uradni cenitvi, ki jo je naročil NK Plama, znaša vrednost športnega kompleksa brez zemljišč 1,118.943 evrov. Ker je več kot milijon vložil klub, je soglašal z gradnjo šole s pogojem, da se odvzeti del igrišča nadomesti v podaljšku igrišča v smeri proti Hrušici in to izvede v sklopu pripravljalnih del. Projektanti so ugotovili, da je to možno, vrednost nadomestitve pa ocenili na 100.000 evrov.
Toda zdaj Podgrajci ugotavljajo, da župan ignorira sklepe občinskega sveta, saj “ne želi pristopiti k izvedbi pripravljalnih del, istočasno pa objavlja razpis za gradnjo 1. faze na športnem kompleksu brez izvedbe pripravljalnih del.”
Zato so v Podgradu odločeni, da bodo “športni kompleks, ki smo ga zgradili z lastnim delom in leti odrekanja v javno korist, branili z vsemi pravnimi sredstvi, če bo potrebno, pa tudi s fizično silo”, so zapisali v odprtem pismu. MUZ