AAG z novo pritožbo Evropski komisiji

KOPER> V njej opozarjajo na manjkajočo strateško okoljsko presojo, nezadostno obveščanje javnosti, pomanjkljivo dokumentacijo ter onesnaženje zraka in morja v primeru realizacije projekta.

V dokumentaciji za žaveljski plinski terminal so še vedno ločeno obravnavani okoljski vplivi uplinjevalnika in pripadajočega plinovoda do državnega plinovodnega omrežja. Poleg tega bi bilo v zvezi z umestitvijo terminala v prostor treba opraviti strateško okoljsko presojo, naštevajo v pritožbi. Gradivo investitorja, družbe Gas Natural, tudi še vedno ne vključuje tako imenovanega domino efekta oziroma širitve negativnih okoljskih vplivov v sosednjo Slovenijo v primeru nesreče.

Onesnaženi material na slovensko obalo

V zvezi z gradnjo podmorskega plinovoda ponovno poudarjajo, da bi ob burji in jugozahodniku morski tokovi proti slovenski obali odnašali močno onesnaženi material z morskega dna Miljskega kanala, kar bi med drugim pomenilo škodo na ribolov zaradi koncentracije onesnaženja s kadmijem, kromom, železom, manganom, nikljem, svincem, vanadijem, cinkom in živim srebrom.

V zvezi z onesnaženjem zraka pa v pritožbi opozarjajo, da so koncentracije trdih delcev v zraku PM10 na tržaškem ozemlju že prekoračile dovoljene vrednosti, kar zaradi bližine državne meje zadeva tudi sosednjo Slovenijo. Gradnja predlaganega uplinjevalnika bi po mnenju okoljevarstvenikov onesnaženje zraka še povečala.

Okoljevarstveniki so se v zvezi z žaveljskim uplinjevalnikom na Evropsko komisijo pritožili že večkrat. Podrobneje bodo o svojih namerah spregovorili na novinarski konferenci sredi septembra v Ljubljani.

Ministra se ne bosta pogovarjala o plinskem terminalu

V okviru srečanja koordinacije ministrov Italije in Slovenije v septembru se bosta predvidoma sestala tudi minister za kmetijstvo in okolje Franc Bogovič in njegov italijanski kolega Corrado Clini. A kot so dejali na kmetijskem in okoljskem ministrstvu, žaveljski plinski terminal ne bo tema njunih pogovorov.

“Zanj je že sprejeta odločitev, ki jo izpodbijajo lokalne skupnosti in nevladne organizacije. Ker nanjo v Italiji poteka pet upravnih sporov, pri katerih nastopa Slovenija kot stranski intervient, zadeva ne bo predmet posebnih pogovorov,” so pojasnili. Bo pa pogovor po navedbah ministrstva potekal o plinskem terminalu na morju v Tržaškem zalivu in o plinovodu kot dveh projektih, za katera še pristojni italijanski organi niso izdali končne odločitve.

Clini je v intervjuju za tržaški časnik Il Piccolo konec julija sicer zatrdil, da ostaja vprašanje gradnje žaveljskega uplinjevalnika še odprto.

Gradnji uplinjevalnika v Žavljah že dalj časa nasprotuje več nevladnih okoljskih organizacij in lokalne skupnosti. Proti gradnji so se februarja letos odločno izrekli tudi tržaški občinski svetniki.

STA