Afera Black Cube: Bi lahko ugotovitve policije krojile novo koalicijo?

Kot je znano, so bili pred volitvami na spletu objavljeni posnetki lažnih sestankov, v katerih posamezniki, blizu vladajočim strukturam, govorijo o domnevnih koruptivnih praksah v slovenski politiki. Tovrstne metode pa so značilne za delovanje navedene družbe v drugih državah.

Policijo smo vprašali, kaj se trenutno dogaja z zadevo - ali preiskujejo omenjene povezave in ali pri tem preiskujejo tudi vsebino objavljenih posnetkov. Kot pravijo, zadevo obravnavajo celovito in že od objave posnetkov intenzivno preverjajo vse relevantne okoliščine: "Preiskuje se vsa prijavljena in zaznana kazniva dejanja, katerih storilec se preganja po uradni dolžnosti, kar vključuje tudi samo vsebino objavljenih posnetkov." Pri tem pojasnjujejo, da kriminalisti poleg vsebine posnetkov preverjajo tudi njihov izvor, avtentičnost, način in motiv nastanka. Posnetke pa so posredovali tudi v strokovno presojo forenzičnemu laboratoriju v tujini. Gre za odprt predkazenski postopek, pravijo, zato podatkov o kaznivih dejanjih in izvedenih ukrepih ne morejo posredovati: "Razkritje teh podatkov bi namreč lahko poseglo v interes uspešne izvedbe predkazenskega postopka, ker bi razkrivalo obseg, smer, dinamiko in fazo preverjanj, krog oseb, na katere se ta nanašajo, ter vsebino posameznih preiskovalnih in forenzičnih aktivnosti." Prav tako je v tej fazi preuranjeno javno opredeljevanje do procesnega statusa posameznih oseb ali do dokazne vrednosti posameznih gradiv, dodajajo.

Mukotrpno sestavljanje koalicije

Medtem se nadaljujejo pogajanja o sestavi nove vladne koalicije, v zadnjih dneh pa se je vzpostavila naveza desnega trojčka (NSi, SLS in Fokus), Demokratov in Resnice, ki se predstavljajo kot tako imenovani tretji blok. Skupaj imajo 20 glasov v državnem zboru, zato brez njih ne bo možno oblikovati ne leve ne desne koalicije. Ali bi lahko na koalicijska pogajanja vplivale tudi ugotovitve policije v navedenih preiskavah?

Na vprašanje, ali so razkritja Sove lahko zanje ovira za koalicijski dogovor s SDS, je v Odmevih na TV Slovenija predsednik Demokratov Anže Logar, ki je bil prisoten na seji SNAV, povedal, da "so posamezniki, ki so govorili o neposrednih dokazih, mogoče malce prehitro ustrelili". Tudi predsednik NSi Jernej Vrtovec pravi, da ga "te stvari ne prepričajo" in da se je treba pogovarjati tudi o vsebini prisluhov.

Tako imenovani tretji blok bi lahko omogočil četrto vlado Janeza Janše.

Foto: Tomaž Primožič/fpa

Politolog dr. Miro Haček meni, da ugotovitve policije ne bodo imele posebnega vpliva na sestavljanje koalicije. "Ker je aritmetika taka, da je preostalo precej malo možnosti. Možna je pravzaprav samo desnosredinska vlada ali pa vlada pod vodstvom Goloba brez Levice ter z Logarjem in Resnico," pravi Haček in omenja še možnost dogovora s posameznimi poslanci, o čemer se govori v javnosti, a dodaja, da bi bila to pot do nestabilne vlade. Očitki o tem, da predsednika vlade bremenijo nečedna ravnanja, bodo po Hačkovem mnenju prisotni ne glede na to, ali bo vlado vodil Golob ali Janša. "V enem primeru bo vlada deležna očitkov, da je bila Sova uporabljena v predvolilne namene, v drugem primeru pa, da je bil SDS naročnik prisluhov."

Kako bo tretji blok interpretiral svojo odločitev?

Po mnenju politologa dr. Igorja Lukšiča ugotovitve policije ne bodo take narave, da bi lahko vplivale na sestavljanje koalicije. "Obveščevalna služba ima pristojnosti, da spremlja dejavnost tujcev, za katere sumi, da bi lahko ogrožali Slovenijo, ne more pa spremljati tega, kar počnejo naši ljudje. Če to dela, dela nelegalno, in je že to problem. Se pravi, da niso mogli ugotoviti nič vsebinskega o tem, kar naj bi bil kdorkoli v Sloveniji, recimo Janez Janša in njegova stranka, počel v sodelovanju z Izraelci. Lahko samo ugotovijo, da so se dobili, ne pa, kaj so se pogovarjali, kaj so sklenili, kdo je komu kaj naročil in tako naprej," pojasnjuje Lukšič in dodaja, da tudi policija glede tega ne bo razkrila drugačnih dejstev. Lahko pa bodo na sestavo vlade po njegovih besedah vplivali poskusi vsiljevanja interpretacije ene ali druge strani glede tistega, kar bi policija ugotovila. "V SDS bodo trdili, da so prišli Izraelci samo pozdravit starega prijatelja in da niso govorili o tem, kaj tukaj počnejo. Na drugi strani pa, da je Janša naročnik in da so Izraelci delali po njegovih navodilih."

Igor Lukšič

Foto: Primož Lavre

Tretji blok ima tako po Lukšičevem mnenju priročen izgovor za vstop v katerokoli vlado: "Če se bodo odločili, da gredo v vlado z Janšo, bodo rekli, da z Golobom ne gredo, ker je koruptiven. Če se bodo odločili za Golobovo vlado, pa da ne morejo iti v vlado z nekom, ki ogroža nacionalne interese. V političnem diskurzu sta zdaj oba argumenta enakovredno obravnavana. Nikogar več ne zanima, ali je Janša res izdal Slovenijo in ali so prisluhi dokazali korupcijo. Zdaj je relevantna njihova interpretacija odločitve, s katero bodo utemeljili pristop k eni ali drugi vladi."

V tretjem krogu bo možno že marsikaj

Predsednica republike Nataša Pirc Musar je po poročanju STA povedala, da ne želi, da bi vlado sestavljal posameznik, ki je s tujimi akterji poskušal vplivati na slovenske volitve: "Moje stališče je jasno, ampak prejudicirati ne smem in ne bom. Dokler ne bo jasno, kdo je naročnik storitve Black Cube, bom v nehvaležni situaciji, zato apeliram na vse ustrezne institucije, da se ta zgodba razčisti čim prej." Haček o tem pravi: "Lahko se nehamo sprenevedati, saj Janša ni njena prva, pa niti deseta izbira in bi mu pod katerim koli pogojem težko dala mandat za sestavo vlade, verjetno niti, če bi ji prinesel 46 podpisov. Menim, da Janša niti ne računa na to, da bi mandat dobil v prvem krogu, ampak razmišlja bolj o drugem ali celo tretjem krogu, ko se odprejo še dodatni možni predlagatelji, poslanske skupine ali skupina desetih poslancev. Kot vemo iz zgodovine, je v tretjem krogu možno že marsikaj." •